那种认为期权没有成本
理论导致大量公司滥用期权，这种情况对美国来说是很糟糕，因为人们会认为公司薪酬是不公平。
已经厌倦
这个话题。这个话题已经讲很久啦。用错误会计法来经营
个文明世界实在是很糟糕。这就好比修建桥梁时候，把工程设计搞错。当那些颇有声望人也说股票期权不应该算为成本支出话，这就太过分。
股票期权不但会增加企业成本，还会稀释股权。任何反对这种看法人都是神经病。股票期权不但会增加企业成本，还会稀释股权。任何反对这种看法人都是神经病。
这些人（投票支持不将股票期权算为成本88名参议员）是愚蠢而可耻。他们知道那是错误，偏偏还那
做。
这件事从头到尾都让人恶心。
行为是会传染。同样地，命令会计师草率地做账是种真正罪孽，也是种愚蠢经商方法。
对股票期权批评
作为报酬股票期权
如果你瞧瞧股票期权后果，你将会看到许多可怕行为。给个亲手创办公司、已经六十几岁CEO大量期权，试图以此刺激他对该公司忠诚，这是种精神错乱想法。玛约医疗中心（MayoClinic）医生或者克拉法斯律所（Cravath）律师在六十几岁时还会为期权而更加努力地工作吗？
们股东也知道，们体系不同于绝大多数大型公司。们认为它不那变化无常。股票期权体系可能会使某些什事情都没做人得到大量回报，而应该得到很多报酬人却什都没有。除非们收购公司原来就实行（股票期权制度），否则们不会使用它。
宁愿在妓院弹钢琴谋生，也不愿像约翰·多尔（注：著名硅谷风险投资家，但因强烈反对将股票期权算作成本而广受诟病）推荐那样，靠股票期权来赚钱。
对金融机构和衍生品警告
金融机构风险
金
期权估值和布莱克—舒尔斯模型
布莱克—舒尔斯模型对短期期权而言是有效，但如果期权是长期，而且你认为你（对期权涉及资产）有所解，那使用布莱克—舒尔斯模型是种很神经做法。
布莱克—舒尔斯模型是套“无所知”系统。如果你对价值毫不解，只解价格，那利用布莱克—舒尔斯模型，你能够很准确地猜出为期90天期权到底值多少钱。但如果期权比90天更长久，那使用这个模型就有点神经啦。
举例说吧，们在好市多发行执行价分别为30美元和60美元股票期权，而布莱克—舒尔斯模型认为60美元期权价值更高。这简直是疯。
股票期权会计法
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
