概括
关于科学理论思想中，假定
们是有理性生物，既可以随意自由地观测宇宙，又可以从观察中得出逻辑推论。在这样方案里可以合理地假设，们可以越来越接近找到制约们宇宙定律。然而，如果真有
套完整统理论，则它也将决定们行动。这样，理论本身将决定
们对之探索结果！那
为什它必须确定们从证据得到正确结论？它不也同样可以确定们引出错误结论吗？或者根本没有结论？
对于这个问题，所能给出回答是基于达尔文自然选择原理。这思想是说，在任何自繁殖群体中，存在有不同个体在遗传物质和发育上变异。这些差异表明，某些个体比其他个体对周围世界更能引出正确结论，并去适应它。这些个体更可能存活、繁殖，因此它们行为和思维模式将越来越起主导作用。这点在过去肯定是真，即们称之为智慧和科学发现东西给们带来存活好处。这种情况是否仍会如此不是很清楚：们科学发现也可以将们切都毁灭。即使不是这样，个完整统理论对于们存活机会不会有很大影响。然而，假定宇宙已经以规则方式演化至今，们可以预期，自然选择赋予们推理能力在探索完整统理论时仍然有效，并因此不会导致们得到错误结论。
因为除最极端情况外，们已有对所有切都足够给出精确预言部分理论，看来很难以现实理由为探索宇宙终极理论辩护。（值得指出，虽然可用类似论点来攻击相对论和量子力学，但这些理论已给们带来核能和微电子学g,m！）所以，套完整统理论发现可能对们种族存活无助，甚至也不会影响们生活方式。然而自从文明开始，人们即不甘心于将事件看作互不相关而不可理解。他们渴求理解世界根本秩序。今天们仍然渴望知道，们为何在此？们从何而来？人类求知最深切意愿足以为们所从事不断探索提供正当理由。而们目标恰恰正是对于们生存其中宇宙作完整描述。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
