养，却好。”
「２５７」王汝中、省曾侍坐。先生握扇命曰﹕“你们用扇。”省曾起对日﹕“不敢。”先生曰：“圣人之学不是这等捆缚苦楚
。不是装做道学模样。”汝中曰：“观仲尼与曾点言志
章略见。”先生曰：“然。以此章观之，圣人何等宽洪，包含气象。且为师者问志于群弟子，三子皆整顿以对，至于曾点，瓢飘然不看那三子在眼，自去鼓起瑟来，何等狂态：及至言志，又不对师之问目，都是狂言。设在伊川，彧斥骂起来
。圣人乃复称许他，何等气象。圣人教人，不是个束缚尥通做般，只如狂者便从狂处成就他，狷者便从狷处成就地，人之才气如何同得。”
「２５８」先生语陆元静曰：“元静少年亦要解五经，志亦好博。但圣人教人，只怕人不简易，他说皆是简易之规：以今人好博之心观之，却似圣人教人差。”「２５９」先生曰：“孔子无不知而作；颜子有不善未尝不知：此是圣学真血脉路。”
「２６０」何廷仁、黄正之、李侯璧、汝中、德洪侍坐。先生顾而言曰：“汝辈学问不得长进，只是卡小上止志。侯璧起而对曰：“珙亦愿立志。”先生曰：“难说不立，未是必为圣人之志耳。”对曰“愿立必为圣人之志。”先生曰：“你真有圣人之志，良知上更无不尽：良知上留得些子别念挂带，便非必为圣人之志矣。”洪初闻时心若未服，听说到不觉悚汗。
「２６１」先生曰；“良知是造化精灵，这些精灵，生天生地，成鬼成帝，皆从此出，真是与物无对。人若复得他完完全全，无少亏欠，自不觉手舞足蹈，不知天地闲更有何乐可代。”
「２６２」友静坐有见，驰问先生。答曰：“吾昔居滁时，见诸生多务知解，口耳异同，无益于得，姑教之静坐；时藽见光景，颇收近效：久之渐有喜静厌动，流入枯槁之病，或务为玄解妙觉，动人听闻。故迩来只说‘致良知’。良知明白，随你去静处体悟也好。随你去事上磨练也好，良知本体原是无动无静：此便是学问头脑。
这个话头，自滁州到今，亦较过几番，只是‘致良知’三字无病。医经折肱，方能察人病理。”「２６３」友问：“功夫欲得此知时时接续，切应感处反觉照管不及，若去事上周旋，又觉不见。如何则可？”先生曰：“此只认良知未真，尚有内外之闲。这里功夫不由人急心，认得良知头恼是当，去朴实用功，自会透彻。到此便是内外两忘，又何心事不合。”
「２６４」又曰：“功夫不是透得这个真机，如何得他充实光辉？若能透得时，不由你聪明知解接得来。须胸中渣滓浑化，不使有毫发沾带始得。”
「２６５」先生曰：“‘天命之谓性’，命即
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
