名妇女写道：“想象着
们后院很多美丽
鸟儿将要死去，就非常害怕这
天会很快到来。这是件可悲又可怜事情……或者更确切地说是令人沮丧和气愤，因为它显然没有达到这场屠杀既定目……从长远看，不救鸟儿，能救得
树吗？在自然体系中，它们不是相互依存吗？有没有可能既不造成破坏又保持自然平衡呢？”
其他信件中也有人提到，尽管榆树是雄伟遮阴大树，但它们并不是“神圣牛”，没理由为榆树危害其他生命。威斯康星另名妇女写道：“直喜欢榆树，它们就像们这里标志样。但是，树种类千千万万。们还必须保护鸟类。谁能想象，春天时候没有知更鸟唱歌世界是多
无趣、多沉闷呢？”
对公众而言，很容易形成个非此即彼简单选择：要鸟还是要榆树？但是，事情没那简单。而且正如化学控制体现出讽刺样，如果们沿着之前路继续下去，到头来将无所有。喷药计划杀死鸟儿，却也没保护到榆树。以为喷药能救榆树幻想正把个又个地方拖入巨额开支泥沼，却产生不点持续效果。康涅狄格州格林尼治市喷药长达10年。接着，年干旱给甲虫创造条件，榆树死亡率飙升10倍。伊利诺伊州厄巴纳市，也就是伊利诺伊大学所在地，荷兰榆树病于1951年首次出现。1953年开展喷药计划。到1959年，尽管喷药已近进行6年，大学校园仍损失86%榆树，其中半是因为荷兰榆树病。
在俄亥俄州托莱多市，个相似经历使得林业主管约瑟夫·斯威尼更加真实地看待喷药计划后果。喷药计划始于1953年，到1959年仍在继续。此时，斯威尼先生发现，经“书本和权威机构”建议喷药后，棉枫藓情况变得更加严重。于是他决定自己研究荷兰榆树病喷药计划后果。他发现使他自己都大吃惊。他发现，在托莱多市，“们立即把染病或虫害树移除地区是唯得到控制区域。喷过药地区反而失去控制。在乡村，没有采取任何措施地方，疾病传播速度不像城市里那快。这说明喷药计划杀死害虫所有天敌。们要放弃使用喷药计划治理荷兰榆树病。这样就与那些支持美国农业部建议人产生冲突，但是掌握真理，因此会坚持下去”。
在这些中西部城镇，榆树病仅仅在最近才开始传播，为什要坚决地采用昂贵喷药计划，而没有丝毫借鉴其他地方多年经验想法，真让人难以理解。纽约州就有治理荷兰榆树病最长久而持续经验，因为染病榆木正是在1930年通过纽约港进入美国。如今，纽
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
