她们可以谈论每天在公共场所面临的具有威胁性但又构不上犯罪的行为,在此之前,公众几乎意识不到这些行为。当诺丁汉的警察开始将厌女行为(从不雅的,bao露,到偷摸身体,再到偷拍裙底等一切行为)登记为仇恨犯罪(或者如果这种行为不构成严格意义上的犯罪,那就是仇恨事件)时,他们发现报案数量激增——不是因为男人突然变得更糟,而是因为女人认为她们会得到认真对待了。[45]
女性在公共场合面临的威胁行为是隐蔽的,而且,男人不会对有男伴陪同的女性做出这些行为,更加剧了其隐蔽性——无论如何,男人遭受这类行为的可能性都要低得多。巴西最近的一项调查发现,三分之二的女性在旅途中遭受过性骚扰和,bao力,其中一半是在公共交通工具上。有同样遭遇的男性比例为18%。[46]所以,那些没做过也没经历过这些事的男人,根本不知道它正在发生。而且,碰到女性诉说自己的遭遇,他们经常轻描淡写地说一句“反正我从来没见过”——另一个性别数据缺口。
而我们收集数据的方式加剧了这一问题。2017年的一篇论文解释道:“我们之所以缺乏关于性骚扰普遍程度的大规模数据”,不仅仅是因为漏报,还因为性骚扰“通常不被包括在犯罪统计数据中”。[47]此外还有一个问题是,对性骚扰的“归类通常做得很差”,许多研究未能“定义性骚扰或对性骚扰分类”。2014年,智库澳大利亚研究所发现,接受调查的女性中有87%都曾遭受过口头或身体上的街头骚扰,但“没有收集到有关骚扰程度或形式的数据”。
官方统计女性所遭遇的,bao力程度明显与她们的恐惧情绪不匹配,而这不仅关乎女性日常面临的普遍威胁。哪怕是更严重的罪行,女性往往也不会报案。2016年,一项关于华盛顿特区地铁性骚扰的调查发现,77%的性骚扰被害者从未报案,这与墨西哥z.府机构全国妇女协会针对女性,bao力的调查结果大致相符。[48]
纽约市的报案率甚至更低,据估计,地铁系统中96%的性骚扰和86%的性侵犯受害人从未报案,而在伦敦,据报道有五分之一的女性在乘坐公共交通工具时遭受过身体侵害,而2017年的一项研究发现,“在遭遇过违背意愿的性行为的人群中,约90%的人不会报案”。[49]非z.府组织对阿塞拜疆巴库市的地铁女性乘客进行了一项调查,发现在声称受到性骚扰的女性中没有一人向相关部门报案。[50]
显然,警方的官方数据并没有展现出一幅完整的图景。但是,尽管关于公共场所中针对女性的性犯罪,我们缺乏其“确切性质、地点和时间”的全球