但光凭这样就认定他是清白的，未免过于武断。毕竟他有可能谎称面试的日期时间，反正这种事可以胡诌。我在脑中描绘这样的反驳后，又马上觉得这是无意义的胡乱推测。那场聚会是在选拔方式变更之前举行的，那时的我们并非敌手，而是朋友，没必要陷害其他人，况且谎称自己那天的行程也没什么好处。
我的脑子里又浮现一个疑问，那就是拍照的人不一定是森久保，有可能是他拜托谁拍的。这么一来，不在场证明什么的就没意义了。但还有个问题，那就是照片上噪声般的图案与黑点。
“这两张照片是同一台相机拍的。”
“可是那台相机不一定是森久保的啊！可能是谁受了森久保的指示，用同一台相机分别偷拍九贺和矢代……”
袴田的这番反驳说得越来越没气势，讲到一半就讲不下去了。与此同时，在场所有人的心情恐怕都很消沉。就现实面来说，袴田的说法很难成立，因为必须是除了犯人以外的某个人四处奔走拍照，这个人是犯人的父母？朋友？还是花钱请征信社拍的？与其如此大费周章，倒不如犯人自己去拍。
印机造成的。依逻辑来想，两张照片应该是同一台相机拍的，所以呢？那又如何？
“所以呢？”袴田问。
“这张照片——”九贺嚥了嚥口水后，指着偷拍他的照片。
“这是四月二十日星期三的第四堂课‘都市与环境’快结束的时候，看站在讲台上的老师和板书内容就知道了，是这堂课没错。可见这张照片大概是下午四点左右偷拍的。”
“直接说结论。”
怎么想都觉得照片应该是犯人自己拍的。森久保有不在场证明，也就是说，他不可能是犯人。
那么，谁是犯人？
好不容易熬过一边痛苦挣扎，一边努力想浮上水面的两个钟头，来到这里又被拖回沼底。会议室的空气混浊，所有人像要争夺仅剩
“森久保不可能拍这张照片。”
咚、咚。天花板上的空调适时发出巨响。观叶植物像被改变的风向吹动似地，开始诡异地摇晃着。可能是受不了话题有绕回原点的迹象吧，只见嶌从包包掏出茉莉花茶，含了一口在嘴里。我则是做了个深呼吸。
“四月二十日那天，我和森久保约好碰面。我问他约几点方便，他说因为有个面试，所以约下午五点过后比较方便。你们不记得了吗？那天聚会时，我们在大家面前这么约定的。”
我记得九贺说要还经济学方面的书给森久保，想约几月几号碰面；但森久保说他那天有个面试，要几点过后才方便。我记不得具体的日期时间，只记得确实有这么一回事。
当事人九贺都说得那么清楚了，日期和时间应该就没错吧。森久保那天下午三点开始有个面试——至少他明确说出时间点。
