“如果这么做，多少能进一步揪出真正的犯人，那就打开吧。”
客观来看，现在几乎可以确定不是犯人的人，就是背黑锅、被犯人当棋子用的森久保，也是最无辜的受害者，所以不难理解他那多少牺牲一下，也想揪出犯人的想法。虽然不晓得这么做究竟能有多大效果，但至少打开信封，可以多一些揪出犯人的线索。
嶌打从会议一开始，便始终强力主张不该打开信封。只见她起初面有难色，但毕竟连当事人都表明不介意，也就无法再坚持自己的主张；况且这么做也是为了进一步揪出真正的犯人，更是无从反对。
她露出像要帮切腹z.sha的好友补上一刀的苦闷表情，缓缓打开信封。
然后掏出一张纸，摊放桌上。
比较大的告发，也就是依逻辑来想，马上就能看穿是谎言的告发内容。
“举袴田为例，对他有点不好意思就是了。好比刚才袴田始终无法明确反驳告发内容，只是一再坚称是谣言，却提不出任何有力证明。相反地，要是告发内容是可以顺利解套，事先准备好证据、证人的话，就能让塞进信封里的弱点不至于让自己的评价急速下坠，顺利闯过这关；也就是说，犯人准备的是‘可以证明是谎言的告发内容’。”
另一种是杀伤力相对较小的罪行……
“当所有信封打开时，我们就会对于各自的爆料照片展开议论。可是只有一个人……怎么说呢？好比‘曾经带走很多饭店提供的备品’，虽然是恶评，但不会让人严重质疑人格有问题，也就是‘相较于其他人，杀伤力较小的告发内容’。”
我再次试着思索已经公开的三个告发。也就是说，已经被告发的人，不见得就不是犯人，我们只是不知不觉地认定他们是受害者。目前除了森久保之外，其他人都有可能是犯人。我们为了分享资料，所以知道彼此的住址，因此任谁都有可能把信投进森久保家的信箱。
纸上印着两张照片。
一张像是在大会议室的地方，举行什么说明会的样子。站在台上
关于九贺推论的第一个假设，也就是“可以证明是谎言的告发内容”，不适用于已经被告发的三人。虽然袴田坚称是子虚乌有的谣言，却缺乏证据佐证；九贺虽然没有正面承认，却也没否认，矢代倒是大方承认告发内容属实。
至于第二个假设，也就是“相较于其他人，杀伤力较小的告发内容”又如何呢？虽说价值观因人而异，但矢代的罪行显然较轻微，不是吗？如同她高声主张的，谎称自己在家庭餐厅打工，其实是在酒店上班一事根本称不上是犯罪。毕竟职业无分贵贱，她也是靠自己的劳力赚钱。
那么，目前最可疑的是——
“可以打开我的信封，我无所谓。”
森久保指着嶌手上的信封。
