这份鉴定用来证明菅家无罪确实够
。可用来抓捕真凶，就存在很大问题。
当初
与侦查机关
领导会面，告诉他是“鲁邦”与真凶DNA型完全
致。可这是根据本田教授鉴定得出结论，忽略本田教授与铃木教授数据差异。
这下可糟。
警察已经开始行动。他们现在应该在秘密进行“鲁邦”DNA型鉴定。不知道鉴定实施方是科警研还是科搜研，但他们用来对照凶手DNA型绝对来自检方推荐铃木鉴定书。如此来，就会与本田教授鉴定结果有出入，最后将得出“鲁邦”与凶手DNA型不致结论。
本田鉴定书通过MCT118法检测出真凶DNA型为“18-24”，受到科警研猛烈抨击，他们在意见书中全面否定其结论，根本不可能承认本田鉴定。然而，完全不知检测出两种凶手DNA型却自作主张，将“鲁邦”事告知警方。
混乱
在再审中被判无罪菅家先生
离开本田教授办公室后，脑子很混乱。向他咨询得相当仔细，可真会发生这样事吗？在出租车上，还没有从刚才那个事实带来冲击中缓过来，无心欣赏车窗外绿意盎然景色，只喃喃自语道：“完蛋……”
这是得知“鲁邦”与凶手DNA型完全致消息两周后个下午，到筑波大学向本田教授详细解DNA型再鉴定事宜，却听到件让人难以置信事——这次鉴定中，凶手DNA型检测出两种。
实施“足利事件”再鉴定有检方推荐铃木教授与辩方推荐本田教授，鉴定结束后他们分别递交鉴定书。
这是判断失误。太害
铃木教授鉴定结论是：“检测三十三个位点中有二十六个不同，因此不是来自同人。”本田教授鉴定结论是：“在短袖衬衣上遗留下精液人与菅家利和不可能是同人。”
两份鉴定书都得出相同结论，菅家确实是无罪。可是，如果仔细比较这两份鉴定书，就会察觉其中差异。
对于从衬衣上检测出数值，即真凶DNA型，铃木教授鉴定书中写着，STR法鉴定出共计三十三个位点；而本田教授鉴定书中写却是STR法鉴定出八个位点、线粒体法两个位点、MCT118法十个位点。
去见本田教授那天，他说，他其实以STR法最终鉴定出三十六个位点。然而，他用STR法鉴定出位点有部分与铃木教授不同。因此，他只将与铃木教授鉴定致部分写进鉴定书。
“确实存在位点不同情况，但不管怎
说，菅家DNA型没有被检测出来。因此，在鉴定书上写正确度很高且与铃木鉴定相同部分。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
