宪章》不仅仅是几句口号，而是
系列国际机构和规则
基础。今天
们所熟知世界贸易组织、国际货币组织、世界银行、联合国、核不扩散协议……很大程度上都可以追溯到《大西洋宪章》所描述原则。
当然，这不是说欧美国家是出于理想主义情怀在推动这些变化，显然，他们没有那
雷锋。只不过，在这个秩序缔造者眼中，他们利益最大化就在自由主义扩张当中，因为贸易自由
，他们就有更多钱可挣；政体同化，意识形态摩擦就会减少；观念传播，社会交往自然更加丰富。所以，自由主义对于他们来说，既是理念，也是利益。
要理解这种霸权意义，不妨对比下威尔逊总统“十四点原则”和《大西洋宪章》不同命运。们在中学都学过，美国威尔逊总统在第次世界大战后，提出构建国际新秩序“十四点原则”。《大西洋宪章》里面很多原则，其实并不是创见，而是来源于“十四点原则”，可以说，它是“十四点原则”2.0版，比如说民族自决原则、限制军备、成立国际联盟等。
但是，们都知道，威尔逊“十四点原则”失败，失败标志就是“二战”爆发；而《大西洋宪章》原则，推动至今长达70多年“相对和平”。为什会有这种差异？直接原因就是“战”后，美国采取孤立主义国际战略，或者说，美国当时既没有能力，也没有意愿成为全球性国家，导致“十四点原则”缺乏实力支撑，成为空谈；而“二战”后，欧美世界以其实力来支撑《大西洋宪章》原则落地。所以，光有美好愿望是不够，自由要有牙齿才能不被吞噬。
往更远里说，大家再想想法国大g,m。法国大g,m失败，当然有各种原因，但是，其中个重要原因就是国际格局。如果说今天国际格局是自由霸权，当时欧洲地区环境就是“王权霸权”。大家都知道，法国g,m把整个欧洲王室都给吓坏，大家本来打得热火朝天，现在不计前嫌地团结起来，成立第次反法同盟、第二次反法同盟……直到第七次反法同盟彻底打趴拿破仑。法国g,m开始建立是m;主政体，后来演变成恐怖政治，定程度上也是这种四面楚歌国际形势给逼出来。所以，在个“王权霸权”国际体系中，个孤岛般m;主政体很难枝独秀地存活。
自由霸权也引发国际冲突
但是，“自由霸权”里不但有“自由”，还有“霸权”。有时候，这种霸权体现为硬实力，也就是“拳头政治”。大家想想朝鲜战争、越南战争，当些发展中国家决定跟苏联走，而不是跟美国走时候，美国反应是什？是挥舞拳头，
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
