面前，突然变得没有意义
。全球化
个浪头就把他们打回“丛林世界”。有研究显示，过去40年左右，美国蓝领阶层
真实工资水平，也就是扣除通货膨胀之后工资水平，没有变化。如果经济没有发展，那
真实工资不变也就认，问题是，这恰恰是个经济大发展时代，只不过CEO们财富爆炸性增长，白领阶层也与有荣焉，只有蓝领工人成为“没有赶上火车人”。还有研究发现，21世纪以来，教育水平低白人男子，也就是白人蓝领阶层，是美国唯z.sha率在显著上升群体。或许，只有放在全球化冲击背景下，这个奇怪而令人悲伤现象才能得到解释。
顺便说句，制造业受到冲击其实不仅仅是发达国家，还有些发展中国家——这是被很多人忽略面。有学者发现，过去几十年，制造业转移其实并非个笼统“发展中国家”现象，而是个“亚洲现象”。所以
们经常看到“中国制造”“越南制造”“印尼制造”，但很少看到“尼日利亚制造”“阿根廷制造”“墨西哥制造”。十年前在英国教书时候，有个南非学生，有天他突然和谈起“中国制造”如何导致南非去工业化，令大吃惊，这才注意到故事这面。
不管怎说，全球化确把饼做大，但是抢到这块饼却不是所有人。于是，观念也随之分化。资本家阶层当然有理由热爱全球化，因为之前他们是在个国家挣钱，现在是在100多个国家挣钱，本来微软可以卖给3亿人，现在可以卖给70亿人，本来麦当劳是开在个国家，现在开在100多个国家，所以资本家肯定欢迎全球化。但是，工人阶层可能正好相反，他们本来可能是和100万人、1000万人竞争工作，现在却变成和1亿人、10亿人竞争工作。
大家知道，瑞士达沃斯有个著名全球经济论坛，每年都会开会，这已经是经济全球化个象征性事件。在这个论坛上，世界各国名流会聚堂，马云和比尔·盖茨谈笑风生，贝索斯和索罗斯相见甚欢，这也是为什很多人把全球主义者称为“达沃斯人”。但是，与此同时，世界各国工人阶层却彼此怨恨，觉得对方抢自己饭碗。所以有人说，现在世界主要矛盾，不再是发达国家和发展中国家之间矛盾，而是各国全球主义者站在起，与四面八方民族主义者之间矛盾。当年，马克思号召全世界无产阶级联合起来，但是事实却是，经过这轮“超级全球化”，无产者没有联合起来，全世界有产者倒是先联合起来。
经济问题政治化
问题是，全球主义者和民族主义者之间矛盾，不仅仅是经济问题
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
