经济学家张夏准写系列书,试图说明所有国家经济起飞,都有过国家积极干预经济阶段。中国些经济学家,比如林毅夫教授,也提出“有为z.府”概念,以此解释中国经济发展。当然,此类理论也存在着很多争议。在中国经济发展中,z.府到底起到多大作用,中国经济发展在多大程度上是becauseofz.府干预,多大程度上是despiteofz.府干预,也有很多争论。大家以后可以继续思考这个问题。
国家能力历史投影
所以,总结下,国家能力很重要:它缔造秩序,它是现代公共服务体系前提,它保护产权以促进经济发展,它甚至可能还是特定经济发展模式发动机。在各种研究中,令印象最深刻,还不是国家能力重要性,而是这种重要性可持续性。读过篇文章,在比较德国被罗马帝国统治过地方和没有被罗马帝国统治过地方后,作者发现,在当代,前者比后者明显经济更发达,作者结论是:这种经济水平差异与罗马统治史有很大关系。
大家可能觉得纳闷,罗马帝国已经灭亡快1000年,怎能影响当代经济水平?可是,这个研究却说,当然能影响,因为只要是罗马帝国统治过地方,就会修建发达道路系统,而道路系统存在,直接影响这个地方商业发达程度、城市形成密度,从而通过种滚雪球效应,影响该地区以后近1000年历史。
国家能力不但重要,而且其投影极其漫长。沿着这个思路展开研究有很多,比如,有研究越南不同地区、哈布斯堡王朝不同地区,甚至非洲不同地区,结论都大同小异:在其他条件相当情况下,国家建构比较成熟地方,其治理表现通常更优越。在这些文章里,有篇干脆题目就叫“帝国死,帝国万岁”。
所以,新政治趋势会带来新政治学潮流,“重新带回国家”激活政治学理论想象力。很长段时间以来,们谈论政治现代化时候,第反应往往是m;主转型。站在中国皇权专制历史传统下,这点尤其可以理解。但是,从长线历史角度而言,更重大政治g,m可能不是“m;主g,m”,而是“国家g,m”。只不过,相比m;主g,m,因为“国家g,m”发生距今更加久远,所以们反而容易忘记它价值。
现在,们每个人生下来都有个国籍,“中国人”“美国人”“日本人”“赞比亚人”等,所以,们很容易把“主权国家”视为理所当然存在。但事实是,同时获得外部和内部承认、稳定,bao力垄断是种人为建构,在此之前,人类已经在部落、城邦、帝国、
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。