都向往个不同文化和谐共处、各美其美社会。但是,这种和谐前提是“相互尊重”,而这是个巨大、经常被现实打耳光“如果”。如果塔利班能够接受m;主选举,阿富汗就不会再打内战;如果埃及人都接受穆兄会胜选,那埃及m;主就不会崩溃;如果乌克兰人都承认欧盟比俄罗斯更好,乌克兰内战就会迎刃而解……但问题是,世界上哪有那多省心“如果”。
成功“多元文化主义”需要所有文化群体同时恪守自由、宽容、m;主底线,而这是个极高底线。美国作为世界上最发达国家,其种族关系问题仍然是个不断发炎政治伤口。印度作为发展中世界老牌m;主国家,其印度教徒和穆斯林冲突近年似乎有愈演愈烈之势。在印尼、菲律宾等东南亚国家,华裔在那里已经扎根数百年,仍然成为时不时爆发反华浪潮受害者。在尼日利亚,基督徒和穆斯林从独立开始就不停冲突,直到今天,几乎每次大选都因为族群关系而成为火药桶事件。显然,在这方面,相比其他国家,加拿大相当成功,但是即使成功如加拿大,其魁北克问题也曾引起严重撕裂。到今天,它也有移民难民限额,有择优过关移民过滤标准,而在难民涌入有失控迹象之际,它也开始悄悄地调整自己政策,把门关得更紧。更重要是,到现在,加拿大仍然是个文化同质程度相当高国家,其有色人种人口比例远远低于美国,非法移民问题更是与美国不可同日而语,在这种情况下,与其说加拿大已经成功应对文化多元主义挑战,不如说真正挑战可能还没有到来。
事实上,文化在相互遭遇过程中发生冲突,无论是在历史还是现实中,可以说比比皆是。对此,们中国人可以说有长达200多年切身体验。当年英国马戛尔尼使团来访,个跪还是不跪问题,就引发巨大外交危机。这个危机背后是什?是价值冲突。对当时大清王朝而言,连大臣见到皇上,都得三跪九叩、自称“奴才”,何况你个外国使节?而对英国使节来说,连自家国王都不跪,为什要给你们跪?不同权力观,带来文化冲突。马戛尔尼访华,bao露礼仪冲突,只是后面200多年巨大文化冲撞个引子而已。
今天,全世界文化冲突仍然无处不在。个典型例子,是2015年“查理周刊事件”。这件事大家应该都知道,法国个杂志《查理周刊》,因为刊登冒犯伊斯兰教先知穆罕默德漫画,遭遇极端分子报复,10余人被打死。2020年10月,个法国教师又因为在课堂上展示这个漫画,被个穆斯林极端分子砍头。对于法国主流社会
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。