度不平等
拉美，也是名列前茅
。
在之前课上讲到过，因为贫富极度悬殊，巴西富人都活成笼中鸟，给家里装上各种复杂安保系统，防偷防抢防要饭。作为这种经济不平等后果，巴西政治这些年也是非常动荡，左右撕裂非常严重。左翼力量代表、前总统卢拉，在下台后居然还被以tf罪名送进监狱，而他接班人罗塞夫干脆被弹劾，右翼势力代表、现总统博索纳罗，被称为巴西特朗普，自2018年当选以来，不断遭受各种抗议示威、调查弹劾。双方群众基础则在街头经年不息地发生对抗。
发达国家也因为贫富差距而出现政治撕裂。近年西方右翼民粹主义上升，助推力之
，正是高度不平等。们前面讲经济全球化时候讲到过，边是“达沃斯人”，冲出本国小市场，走向全球大市场，财富直线上升；边是发达国家蓝领工人，因为产业转移、技术更新、移民竞争，越来越成为“多余人”，于是，怨恨点燃右翼民粹主义。
经济不平等不但激活激进右翼势力，也激活激进左翼力量。在占领华尔街运动中，“Wearethe99%”口号响彻云霄，此后，左翼核心议题之就是财富再分配。2015年，以“社会主义者”自称桑德斯还是m;主党人中个异类，当时民众对他有“正面看法”只有12%，但是到2018年，这个比例已经上升到53%，在18—34岁年轻人中，更是接近60%。2020年8月有个新闻，因为对亚马逊最低工资不满，有抗议者到贝索斯家门口架个断头台。虽然只是个仿制品，但这里面寓意，还是令人不寒而栗。所以，边是右翼民粹主义上升，边是左翼激进化，经济两极化造成政治两极化。
总结下这讲内容。第，过去40年左右，不平等在显著上升——无论是在美国、中国还是全球；第二，不平等上升可能带来系列严重问题：道义上不公平，长远来看抑制经济发展潜力，还可能带来政治动荡。
说到这里，你们可能会觉得，那解决办法很简单啊，“打土豪、分田地”，大规模地再分配财富，不就什
都解决吗？如果有人拦着这个方案，那他定是非蠢即坏，为“既得利益集团”摇旗呐喊。然而，事实是，只要是社会问题，答案几乎从来不可能“简单”。尤其是个断断续续存在几千年社会问题，如果至今悬而未决，定不是你拍脑袋就能想到解决方案，不然为何前面几千年从来没有人想到？在今天这个时代，“不平等”到底有多严重？是个炎症还是个癌症？是制度根部腐烂，还是树枝病害？甚至，是否存在着“
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
