以，皮凯蒂那张看起来信息非常清晰
U形图，加上所有这些背景知识——全球贫困率大幅下降、社会保障体系建立、社会流动性稳定，以及消费水平中间化等，似乎就没有那
清晰
。不平等在加剧，但是，至少就发达国家而言，在多大程度上导致普通人生活在“悲惨世界”，就未必那清楚。
受害者叙事另
面
再来看不平等形成原因，
认为，“受害者叙事”同样有偏颇之处。在“受害者叙事”中，富人贪婪以及他们所买通权力，是不平等加剧核心原因。这话当然有其道理，资本全球化极大地压缩蓝领工人谈判权，这是贫富差距拉大重要原因之。但是，资本家贪婪，是否全部事实？或甚至主要事实？同样存在着很大争议。
理论上，不平等可能存在着“合理”和“不合理”之分。比如，姚明和赖小民都是巨富，在中国来说肯定都是top1%，甚至top0.01%。但是，姚明那有钱，们会感到怨恨吗？多半不会，因为他钱是靠汗水和天赋挣来，们内心深处觉得，hedeservesit，他配得上。但是，赖小民就不样，他是大贪,,g，被抓之前，据说他专门租个别墅存放赃款，放两亿现金。这种富豪，们就义愤填膺，对不对？因为他钱是贪污受贿来。所以，贫富分化是否令人义愤，很大程度上取决于这个差距形成机制。
就美国而言——解释下，大量用美国举例子，不是因为美国更重要，而是因为美国相关研究最成熟。但是，在这里必须强调下，各国贫富悬殊形成机制很不同，所以在这个问题上不能举反三。不过，就美国而言，贫富差距拉大是怎形成？些学者认为，最近几十年，美国贫富差距拉大最重要原因，是技术进步。
为什技术进步会带来贫富悬殊？因为技术越进步，生产越自动化，工人就越多余。此外，技术进步还通过个巨大规模效应让富人财富几何增长。很多研究者都发现，美国贫富差距明显拉大，本质上不是前面那10%人收入发生飞跃，甚至不是前面那1%，而是最前面那0.1%，甚至0.01%。顶端1%到10%财富总数占全国总量比例，过去40年左右其实在减少。哪怕是0.1%到1%人，这个比例也没有什大变化。真正变化，是那0.1%，0.01%。而这小撮人,bao富，与技术进步紧密相关。你看美国现在十大富豪，从贝索斯、盖茨路下来几乎全都和技术进步有关。中国其实也有类似之处，马云、马化腾、雷军等，都是这样积累。
问题是，这些人财富合
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
