Baldwin），《1986年美日半导体协议
影响》（TheImpactofthe1986US-JapanSemiconductorAgreement），《日本与世界经济》（JapanandtheWorldEconomy），第6卷，第2期，1994年6月，第136-137页。道格拉斯·欧文，《贸易政策与半导体产业》（TradePoliciesandtheSemiconductorIndustry），摘自安妮·O.克鲁格（AnneO.Krueger）编辑，《美国贸易政策政治经济学》（ThePoliticalEconomyofAmericanTradePolicy），芝加哥大学出版社，1994年，第46-47页。美日贸易紧张也帮助
韩国公司。1986年，华盛顿威胁说，除非日本停止“倾销”（在美国市场上廉价销售DRAM芯片），否则将征收关税。此后，东京同意限制其对美国芯片销售，并承诺不以低价销售芯片。这为韩国公司提供以更高价格销售更多DRAM芯片机会。美国人并不打算让这笔交易惠及韩国公司，但他们很高兴看到除日本以外任何公司生产他们所需要芯片。
金林洙（LinsuKim，音译），《模仿到创新：韩国技术学习动力》（ImitationtoInnovation:TheDynamicsofKorea'sTechnologicalLearning），哥伦比亚大学东亚中心，1997年，第89页，引用佐泰克（Zyrtek）以210万美元费用转让先进生产知识例子。采访沃德·帕金森，2021年。安德鲁·波拉克，《美韩芯片关系增长》（U.S.-KoreaChipTiesGrow），《纽约时报》，1985年7月15日。美国不仅为韩国DRAM芯片提供市场，也为其提供技术。随着硅谷DRAM生产商大多濒临倒闭，它们几乎毫不犹豫地将顶尖技术转移到韩国。李秉喆提议资金紧缺存储芯片初创公司美光提供64KDRAM芯片授权，并在此过程中与美光创始人沃德·帕金森成为好友。美光正在寻找它能得到任何资金。美光热切地表示同意，即使这意味着三星将学习美光许多工艺流程。沃德回忆道：“无论
们做什
，三星都做到。”
些行业领袖，比如戈登·摩尔，担心些芯片公司会因过于绝望而“放弃越来越有价值技术”。但当大多数制造存储芯片美国公司几乎破产时，很难证明DRAM技术特别有价值。硅谷大多数公司很乐意与韩国公司合作，通过压低日
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
