制造的不足逼迫该国的武器设计师尽可能限制复杂电子产品的使用。这在20世纪60年代是一种可行的方法，但到了80年代，这种不愿意跟上微电子技术进步的态度使苏联的武器系统继续保持“愚笨”，而美国的武器正在学习“思考”。20世纪60年代初，美国在“民兵II号”导弹上安装了一台由TI芯片驱动的制导计算机，而苏联第一台使用集成电路的导弹制导计算机直到1971年才通过测试。
唐纳德·麦肯齐，《苏联与战略导弹制导》，第30-32页、第35页。习惯于低质量微电子技术的苏联导弹设计师精心设计了解决方案。制导计算机的运算也更简单，以尽量减少机载计算机的负荷。苏联弹道导弹通常被告知要按照特定的飞行路径朝目标飞行，如果导弹偏离预定路线，制导计算机就会调整导弹，使其返回预定路线。相比之下，到了20世纪80年代，美国导弹可以自己计算到达目标的最佳路径。
唐纳德·麦肯齐，《苏联与战略导弹制导》，第52页，引用了0.06海里的圆概率误差（CEP）。帕维尔·波德维格（PavelPodvig），《失去的机会之窗：20世纪70年代的苏联军事建设》（TheWindowofOpportunityThatWasn't:SovietMilitaryBuildupinthe1970s），《国际安全》，2008年夏季，第129页，引用了0.35～0.43千米的圆概率误差。我们可以比较导弹的其他参数，包括导弹所携带弹头的大小和数量，以及导弹发射或重新瞄准的速度，由此看到美国拥有准确率优势的基本趋势仍然存在。98%的数字来自约翰·G.海恩斯（JohnG.Hines）、埃利斯·M.米舒洛维奇（EllisM.Mishulovich）和约翰·F.沙尔（JohnF.Shull），《苏联意图，1965—1985年》（SovietIntentions,1965-1985），第2卷，BDMFederal公司，1995年，第46、90页。注意，98%的数字可能大大夸大了美国的能力，但仍然是足以让苏联担忧的证据。请参见布伦登·格林和奥斯丁·朗（AustinLong），《狂人不在：苏联对冷战后期核平衡的反应》（TheMADWhoWasn'tThere:SovietReactionstoLateColdWarNuclearBalance），《安全研究》（SecurityStudies），第26卷，第4期，2017年7月7日。到20世纪80年代中期，美国新的MX导弹被公开估计有5
