谈论,但许多人并没有认真对待。美国的军事领导人,比如在越南指挥美国军队的威廉·威斯特摩兰将军,承诺未来的战场将实现自动化。但是,尽管美国对越南拥有广泛的技术优势,但越南战争还是灾难性地结束了。那么,为什么更多的计算能力能带来变革呢?20世纪80年代,除了一些针对利比亚和格林纳达等三流对手的小规模行动,美国军队主要驻扎在军营里,没有人知道五角大楼的先进装备在真正的战场上会有什么表现。
伊拉克建筑物、坦克和机场被精确武器摧毁的视频让人无法否认:战争的性质正在改变。甚至在越南上空错过了大部分目标的真空管“响尾蛇”空对空导弹现在也升级为更强大的半导体制导系统。它们在海湾战争中的准确率是在越南的六倍。
博比·R.英曼(BobbyR.Inman)、约瑟夫·S.奈(JosephS.NyeJr.)、威廉·佩里和罗杰·K.史密斯(RogerK.Smith),《海湾战争的教训》(LessonsfromtheGulfWar),《华盛顿季刊》(WashingtonQuarterly),第15卷,第1期,1992年,第68页。本杰明·兰贝斯,《沙漠风,bao及其意义》(DesertStormandItsMeaning),兰德公司,1992年。威廉·J.布罗德(WilliamJ.Broad),《海湾战争:高科技;电脑芯片可能成为战争英雄》(WarintheGulf:HighTech;WarHeroStatusPossiblefortheComputerChip),《纽约时报》,1991年1月21日。巴里·瓦茨,《制导弹药和作战网络的60年:进展与前景》,美国战略与预算评估中心(CenterforStrategicandBudgetaryAssessments),2007年,第146页。采访史蒂夫·罗梅曼。佩里在20世纪70年代末推动五角大楼开发的新技术的表现甚至超出了他的预期。伊拉克军队配备了苏联国防工业生产的最好的装备,但面对美国的进攻,他们束手无策。佩里宣称:“高科技起了作用。”一位军事分析家向媒体解释说:“这一切都是基于信息而非火力的武器。”《纽约时报》的一篇头条写道:“这是硅片对钢铁的胜利。”《纽约时报》的另一篇头条写道:“电脑芯片可能成为战争英雄。”
玛丽·C.菲茨杰拉德,《苏联军队和海湾新的技术行动》(TheSovietMilitaryandtheNew“TechnologicalOperation”intheGu