击中国，但他对政策细节几乎没有兴趣，对技术也没有兴趣。他
重点是贸易和关税，罗伯特·莱特希泽（RobertLighthizer）等*员试图减少双边贸易逆差，减缓离岸外包。但在美国国家安全委员会政治聚光灯下，由美国前记者、海军陆战队队员马特·波廷格（MattPottinger）领导少数谨慎*员正在改变美国对中国政策，在这
过程中放弃
几十年技术政策。波廷格后来成为特朗普z.府副国家安全顾问。美国国家安全委员会“对华鹰派”关注不是关税，而是中国地缘政治议程及其技术基础。他们认为，美国地位已经被“危险地”削弱，华盛顿不作为是罪魁祸首。在总统过渡期间，位奥巴马z.府*员曾对特朗普任命*员说：“这真很重要，但你无能为力。”
采访美国前高级*员，2021年。美国新z.府里“中国团队”有不同意见。正如位高级*员所说，他们得出结论是，“
们在21世纪竞争切……都建立在对半导体掌握基石上”。他们认为，不作为不是个可行选择，“跑得更快”也不是个可行选择，“跑得更快”是不作为代名词。位美国国家安全委员会*员表示，“对于们来说，跑得更快会很好”，但由于中国“在推动技术更替方面巨大影响力”，这战略没有奏效。美国新国家安全委员会在技术政策上采取种更具战斗力零和方法。从美国财政部投资审查部门*员到五角大楼军事系统供应链管理人员，美国z.府关键部门开始把重点放在半导体上，将其作为与中国打交道战略部分。
露辛达·沈（LucindaShen），《唐纳德·特朗普推特引发英特尔首席执行官退出商业委员会》（DonaldTrump'sTweetsTriggeredIntelCEO'sExitfromBusinessCouncil），《财富》，2017年11月9日。道恩·契米尔鲁斯基（DawnChmiellewski）和艾娜·弗里德（InaFried），《英特尔首席执行官计划取消唐纳德·特朗普募款活动》（Intel'sCEOPlanned，ThenScrapped，aDonaldTrumpFundraiser），CNBC，2016年6月1日。这让半导体行业领导者深感不安。他们想要得到z.府帮助，但害怕被报复。芯片行业很乐意降低税收或减少监管，这两者都会使芯片公司在美国做生意更有吸引力，但芯片行业不想改变跨国商业模式。硅谷许多人讨厌特朗普，这无济于事。英特尔首
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
