，这些人觉得“必须抓住这个机会，立即将其投入战场以减少美国人
死伤”。
他为什
会这做呢？说来奇怪，他逻辑基本上和那些赞成演示人
样，都源自玻尔想法。他对点深信不疑，那就是在这场战争中使用原子弹可以避免未来所有战争。奥本海默解释说，他些同事确认为在这场战争中使用原子弹可能会“改善未来国际局势，比起禁止这种武器，他们更关心是如何防止战争。
们发现自己更倾向于后种观点，因为任何技术性演示都无法杜绝战争隐患，们认为除
直接在战争中使用核弹，别无他法”。
科学顾问小组虽然立场鲜明地支持“军事使用”，但是他们无法明确地指出到底什才是“军事使用”。正如康普顿后来告诉格罗夫斯那样：“对于如何或在何种条件下使用这种武器，小组成员之间没有达成足够共识，无法形成最终结论。”在备忘录结尾，奥本海默写段奇怪免责声明：“很明显，作为科学家，在解决原子能带来政治、社会和军事问题上，们既没有所谓专属权，也谈不上比别人更擅长。”这是个奇怪结论，而且奥本海默很快就摈弃这种观点。
奥本海默对当时很多事情都不知情。他后来回忆说：“们对日本战局无所知。们不知道能否通过其他手段迫使他们投降，也不知道军事入侵是否真不可避免。但在内心深处，们认为军事进攻已成定局，因为这就是们接到通知。”此外，他也不知道华盛顿军事情报机构截获并破译来自日本信息，这些信息表明日本z.府明白败局已定，他们正在谋求可以接受投降条件。
比如，5月28日，美国战争部助理部长约翰·J.麦克洛伊敦促史汀生建议美国在对日本要求中放弃“无条件投降”词。根据他们对截获日本往来电报解读（该项目代号为“魔术”），麦克洛伊和许多高级*员都看出来，日本z.府要员正在琢磨如何根据华盛顿提出条件以恰当方式停战。同天，代理国务卿约瑟夫·C.格鲁与杜鲁门总统进行次长谈，并告诉他同样信息。战略情报局驻瑞士特工艾伦·杜勒斯向麦克洛伊汇报说，在日本z.府*员提出条件中，他们始终坚持条是：“他们希望能保留他们天皇和宪法，他们担心如果不这样话，军事投降就意味着所有社会秩序和规范土崩瓦解。”
6月18日，杜鲁门参谋长威廉·D.莱希在日记中写道：“目前看法是，可以按照日本能接受条件安排日本投降事宜……”同天，麦克洛伊告诉杜鲁门总统，他认为日本军事状况非常糟糕，他甚至提出“是否还需要让
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
