惯总是一件麻烦事，所以无论赛制改好还是改坏，他们都不会太欢迎。只不过在改坏的时候，他们可以有理有据地抵制一下，而这一时间挑不出什么毛病的赛制，他们也只有默默去适应了。
联盟的计划，先在挑战赛线下赛里尝试使用看看效果，合适的话，再引入到职业联盟的季后赛当中。至于常规赛的赛制要不要改变，进一步再研究。
新赛制也不是什么要给大家惊喜的秘密，所以一早研究方案的时候，联盟就有跑各大职业俱乐部收集过意见，以免唐突地搞出一个规则后引发抵制。现在方案可以拿出来，可知在职业俱乐部这边是已经不会有什么抵制意见的。至于挑战赛里的这些玩家队，人微言轻，当然只有遵守赛制的份。
新赛制因为人头分的加入，确实如专家们所言会让比赛变得更复杂。但是，再复杂的比赛，也得以确保比赛胜利为前提。擂台赛、团队赛，两轮赛事，如果都可以拿下的话，那什么人头分根本不用算也知道谁是胜者了。
人头分的作用，只在擂台赛和团队赛各胜一方的情况下有所凸显。而以为人头分只是为了在这种情况下分出胜负，为免有点把这赛制看得太简单了。分不出胜负，可以再附加赛，联盟丝毫不介意多一点比赛来提供更多的观赏性。否则的话，要什么两轮，干脆就一轮一场团队赛定输赢，那才叫干净又省事。
不这样做，自然是因为单挑也是玩家喜闻乐见而不能舍弃的比赛形式。结果这种多样比赛形式串联在一起的旧赛制，造就了提前杀死比赛的状况，尤其上赛季连总决赛都发生了这种现象，终于让联盟决心做出改变。
新赛制，理论上来说，同样也有可能发生这种现象。比如擂台赛里全取5个人头，而后在团队赛里，击杀对方两个人头，那么比赛就已经提前结束了。
但是，这种理论的可能性极低。职业联赛中，擂台赛一挑三都是难得一见的盛景，以一挑五，不敢说绝无可能，但至少可能性已是极低极低，单说五分，四分，三分在擂台赛中是都是极难拿到的，毕竟擂台赛是1对1的背景，比赛环境是绝对公平的。最终拿到1到2个人头，应该是最普遍的状况。
而团队赛就不一样了，团队赛中的人头分，事实上获取要比擂台赛容易一些。因为团队赛中，公平局面只维持在最初。当劣势一方人数开始削减时，劣势将被不断放大，优势方最后保有两个、三个甚至更多的人头都是相当普遍的事情，反倒只剩一人获胜的惨烈局面相当少见。
此外，团队赛本身就是六人参加，比擂台赛要多一个人头。考虑到这么多因素，擂台赛中只是拿到1个2个人头分的话，对团队赛的局面影响其实不算太大。也就是说，新赛制，团队赛起到的
