如果
这样推测是正确
，那
——
实际问题就是，存在不为人知C，且此时此刻他冒充五人之中其中
人，这个可能性有多大呢。
就至今为止观察来看，这五人看起来都像本尊。但是，想要怀疑话又有不少可疑之处。
比如说——鹿谷终于想起昨晚不知不觉中怀疑那件事来。
那个时候—
——害怕别人脸上表情，而且那对来说毫无价值可言。因此‘长相是否相似’是个没有太大意义事情。
——并不认为‘另个自己’会以这种形式现身。
他曾如此说过。实际上这些都是言不由衷话吗？
——本质存在于表层。
对呀。所以，他才会如此。
而来。
但是，考虑到可能性话，昨晚之后，五个人之中某个人不是完全可以被某人冒充吗？不知道那位“某人”是谁。假设用C来表示这位“某人”。如果存在与馆主失散双胞胎B，那C也许就是B。
实际上，这位C暗中来到宅邸，隐身于某处，而后在昨晚跟五人之中某个人调
包。也许事先与对方达成致，否则调包之际C也许会痛下杀手。若是前种情况，那原本客人在调包后会被藏于某处，而后种情况则会将原本客人监禁于某处甚至将其尸体藏于什地方——
那个“什地方”会是什地方呢？
想着想着，鹿谷脑海之中自然而然浮现出“中村青司”名字。对呀，这个奇面馆正是“青司之馆”啊。所以……
——本质存在于表层……存在于浅显表面记号之中……
——恰恰这种相似性、这种同性才是于而言最应重视之物……你能理解吗？
哎呀……所以——
果真不对。鹿谷如此想道。
这里面果真不存在什相貌、身形相同与否问题。应该不存在这类问题。
这完全只是探讨可能性。鹿谷边这样说服自己边愈发深入地思考下去。
如果C与B并非同人，那C并非馆主A双胞胎兄弟，所以在“奇面之间”遇害仍然是A，作案后C还是冒充其中某位客人。
但倘若C与B为同人，正如方才瞳子假设那样，被杀是与A为双胞胎兄弟B，作案后A冒充某位客人。这种可能性也是存在。但是——结果，作为鹿谷还是得否定这种可能性。
仅仅讨论可能性话，也许这种假设并非完全没有可能。但是，馆主所寻找“另个自己”，实际上是否就是身形相貌酷似自己双胞胎呢？瞳子这个假说本身就令鹿谷觉得“果真不是这样”。
昨晚在“对面之间”，边与奇面馆馆主相对而谈边推测对方种种特点……称其为世界观也好、人生观也好，总之从中汲取之物与此并无太大分歧。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
