其实袁崇焕之所以成为几百年都在风口浪尖上转悠,只是因为个意外事件发生。
由于清军入关时,打出替崇祯皇帝报仇口号,所以清朝对这位皇帝被害,曾表示极度同情,对邪恶李自成、张献忠等人,则表示极度唾弃(具体表现,可参阅明史流寇传)。
因此,对于崇祯皇帝,清朝评价相当之高,后来顺治还跑到崇祯坟上哭场,据说还叫几声大哥,且每次都以兄弟相称,很够哥们,但到康乾时期,日子过安稳,发现不对劲。
因为崇祯说到底,也是大明公司最后任董事长,说崇祯如何好,如何死得憋屈,说到最后,就会出现个悖论:
既然崇祯这好,为什还要接受大清统治呢?
崇祯很勤政,崇祯并非亡国之君,弘光很昏庸,弘光活该倒霉,几百年来,们都这样认为。
但们之所以直这样认为,只是因为有人这样告诉们。
之所以有人这样告诉们,是因为他们希望们这样认为。
在那刻,脑海中谜团终于解开,所有看似毫不相关线索,全都连成线。
崇祯不该死,因为他是被李自成灭掉,所以李自成在清朝所修明史里面分类,是流寇。
作风问题,应有尽有,编本袁崇焕黑材料全集,绰绰有余。
至于民族英雄,似乎也有点悬,毕竟他老人家太有个性,干过些不地道事,就水平而言,也不如孙老师,实在有点勉为其难。
所以直以来,都在思考这个问题,从未间断,因为隐约感到,在所谓民族英雄与卖国贼之争背后,隐藏着不为人知秘密。
直到有天,找到这个秘密答案:阴谋。
那天,跟几位史学家聊天,偶尔有人说起,据某些史料及考证,其实弘光皇帝(朱由崧,南明南京政权皇帝)跟崇祯比较类似,也是相当勤政,卖命干没结果。
所以要搞点绯闻丑闻之类玩意,把
而依稀记得,清军入关时,他们口号并非建立大清,而是为崇祯报仇,所以崇祯应该是正义。
弘光之所以该死,因为他是被清军灭掉,大清王朝所剿灭对象,必须邪恶,所以,弘光应该是邪恶。
在百花缭乱历史评论背后,还是只有两字——利益。
但凡能争取大明百姓支持,都要利用,但凡是大清除掉,都是敌人。只为同个目——维护大清利益,稳固大清统治。
掌握这把钥匙,就能解开袁崇焕事件所有疑团。
这位弘光同志,在史书上,从来就是皇帝反面教材,吃喝嫖赌无不精,所以很奇怪,问:
“若果真如此,为何这多年,他都是反面形象?”
答:
“因为他是清朝灭掉。”
都解开。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。