“对。”那边
人字字铿锵，“他有罪，但司法要公平。”
“而且，”桀骜不驯坚定，“下次，
照样会抓到他。”
甄爱望着天，不动声色地深吸
口气，这个男人真像此刻她目光所及——广阔，干净，如天空般透明，如时空般亘古不变。
不过，天空还有另个属性，阴晴不定：“喂，现在该你说话
。”
甄爱愣头：“啊？什
？”
甄爱意味深长“哦”下，窃窃地想：做事从来随心所想，还异常不合群，这不是说你自己？
言溯声音沉：“立刻停止你脑袋里无聊想法。”
甄爱瘪嘴，隔着电话线都能察觉，真是神。
甄爱忽然想到什，故意逗他：“抓人就这被放走，你会不会觉得遗憾又憋气？”
言溯很平静：“不会。”
，包里有血衣手套死者丢失珠宝盒，还有沾血迹棒球卡（与现场血点完全吻合）。
但陪审团依旧没有全票判赵何刑事有罪。因为公检方违反取证过程中最基本最不可侵犯原则——公正与真实。
贾丝敏和她同事代表国家方在取证过程中，诱导证人做出对被告不利陈词，因为这个污点，所有证据都蒙上阴影，蒙上不公不真陷害被告嫌疑。
自从twelveangrymen（十二怒人）后，陪审团12位成员大都偏向条定律：宁可放过可能性99.9%坏人，不能错判0.1%好人。
言溯在电话那头说：“谁能确定那些确凿证据不是警察栽赃嫁祸？”
那边停停，隐忍着抗议情绪：“说完句话之后，你居
“为什？”
那边，他声线异常平稳而有张力：“这就是游戏规则。站在正义方不能用非正义手段去打击他们眼中邪恶方，这是规矩，也是公平。要知道，正义是对，但代表正义人，不定对。或者说，没有人能代表正义。”
甄爱默然半晌，微微笑，是啊，是人就会犯错。
这就是人治和法治区别？
她拉开窗户，望着远处淡淡蓝天，含着笑，问：“你是不是觉得，如果赵何这次被定罪，那才是法律失败？”
甄爱无言，她知道其实言溯很确定，可他却能如此平和地接受这个结果，他心理真很让人费解……或者，是种强大包容吧。
“你早就预料到这个结果，是不是？”
“嗯，赵何绝对会无罪释放，然后继续杀人。”
甄爱奇怪：“他为什会继续杀人？”
“赵何在庭审现场句自辩护都没有。这个人没有是非观念，没有怜悯，做事从来随心所想，还异常不合群。这类人往往在受到重大刺激后会愈发偏执。而这次杀人会成为开启罪恶钥匙。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
