，便不依《胡氏传》又如何？他字字句句却都恪守
《春秋》《左传》
本义，
篇文章头尾相顾，严密如织，怎能强添进性理之说？
且朱子曾说，治《春秋》只当以史书治之。此文代圣立言，非代胡氏立言，但遵经传，何须处处依《胡氏传》！
他又将这篇文章反复读数遍，甚至拿案上另外几份词旨俱佳《春秋》考卷对照，仔细研读，比较优劣，最终将他卷子压在最上头，深叹声。
“这才是得正名本义之作。他人文章虽多引经据典、虽能论接天理，却乱立言之本，分薄述春秋大义，责诸侯不臣之罪笔力。”
凭这篇文章，便足以压县生员，在《春秋》房里轻轻取个经魁。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
