们当然知道策略家是否有意识并不相关。这本书已经提到许多无意识
策略家。阿克塞尔罗德
，使用
两颗原子弹来毁灭两座城市，而不是用以攻击类似蜡烛机制——这
机制也能圆满地回答。
与“针锋相对”类似策略都有个重要特征：它们都很宽容。这有助于减少长期报复恶性循环产生。这位英国军官再次戏剧化地描述这种平息报复重要性：
当正在与某连人喝茶时，们听到许多喊叫声，于是出来查看。们看见们人与德国人各自站在战壕前矮墙上。突然炮声骤响，却无人受伤。双方很自然地卧倒，们人开始咒骂德国人。这时个勇敢德国人站起身来大喊：“们很抱歉，们希望没有人受伤。们不是故意，都是那个该死普鲁士大炮！”
阿克塞尔罗德对这个道歉评价是：“仅将责任推卸给机械，有效阻止报复。它表达道德上对于辜负信任道歉，也表达对有人可能受伤关切。这确实是个令人钦佩勇敢德国人。
阿克塞尔罗德还也强调，在保持互相信任稳定状况时，预见性与仪式感十分重要。个愉快例子是：个德国士兵提到，英国大炮每天晚上会根据钟点有规律地在前线些地方开火：
七点钟到，英国人开炮。他们十分准时，你都可以据此来校正手表……他们永远有着相同目标，非常准确，从未在前后左右偏移过标志……甚至有些好奇同伴……会在七点前点爬出去，看英国人开炮。
根据英军记录，德国大炮也在做同样事情：
（德国人）选择目标、射击时间与回合都十分规律……琼斯上校知道每炮发出时间。他计算十分准确。他甚至敢于做些初生牛犊式行为，冒险去到炮击地点。因为他知道炮击将在他到达前停止。
阿克塞尔罗德对此评注是：“这种仪式性炮击形式与规律性开火表达双重信息。于上级军官，它们表达抗争，而对于敌军，它们传递和平。”
这种“自己活，也让别人活”系统本可以由口头沟通所获得，由理性策略家在圆桌上讨价还价而得到。事实上它无法这
做。它通过人们回应对方行为方式传递，在系列局部约定中形成。阿克塞尔罗德计算机中策略完全没有意识。它们善意或恶意、宽容或记恨、嫉妒或大气，仅由其行为所定义。程序员也许有其他想法，但这并不相关。个策略是否善良，仅由其行为所确认，而并非由其动机（因为它没有）或作者性格（当程序运行时这已经成为历史）。个计算机程序可以以其策略方式来行为，它并不需要知道自己策略如何，或者任何其他事情。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
