巧合是指两个或两个以上作者各自独立地创作出相同或类似作品,都受著作权法保护。
直接看网上正火袁腾飞《两宋风云》与《柔福帝姬》原文:
建炎三年扬州事变,他匆匆乘马逃出,分明已离开行宫,却又冒险半道折回,为就是去取这原本未带走桃木匣
这是个网络时代,网络名人是这个时代标签。网络出现,以其无所不在触角影响到生活方方面面。传播渠道多样化,信息铺天盖地今天,某个人,某些人成为几乎所有中国人集体记忆历史已经去不返。这是平民狂欢时代,信息飞速更新,草根迅速崛起,网络名人层出不穷,片星光灿烂,处处繁花似锦。
历史老师袁腾飞因为学生不经意将授课视频上传,夜成名,点击率上千万,并由此迅速走红,登上百家讲坛,随后出书、录制节目,时成为媒体关注焦点。经由网络,袁老师由三尺讲堂走向大众,成为名人。名人烦恼多,从央视推出百家讲坛起,文化传播者,无例外都会遭遇各式责难。于丹遭遇十博士联名抵制,易中天早就被界定为学术超男,阎崇年签售会现场公然有人上前扇其耳光。号称百家争鸣,百花齐放当代,在文化领域以如此方式待人多少有些野蛮。文人相轻,文化名人命运似乎注定如此,袁腾飞自然也逃不过这般宿命。尽管如此,这并不妨碍对于个由普通历史老师蹿红名人袁腾飞喜爱。
接下来就细说个人顶袁腾飞十大理由。在说十大理由之前,有必要专门先就最近有关袁腾飞抄袭门讲讲。
莫须有抄袭门之冤
目前袁老师在百家讲坛热播节目《两宋风云》被指责抄袭网络小说《柔福帝姬》,深陷抄袭门。
对此,袁老师作出正面回应,绝无抄袭事。网上有知情人士表示:只要解袁腾飞阅读习惯,种种指责,不攻自破。袁平时很少上网,通过传统途径阅读书籍,更不可能去看网络小说《柔福帝姬》。
撇开袁老师阅读习惯不谈,就抄袭本身而言,据所知,国法律对于抄袭行为并无明确界定,也不见任何司法解释。抄袭属于侵权行为,在实践中较难认定。界定之难,在于需要将抄袭与合理使用或巧合加以区别。就袁老师抄袭门而言,窃以为不该是两耳只闻叫骂声。
国《著作权法》第22条指出,在判定合理使用与是否构成抄袭行为时,应从两个方面加于区分:
1.目不同。为个人学习、研究或者欣赏,没有商业性目,应视为合理使用。
2.使用原创作品量不同。合理使用在许多国家版权法里都规定对文学作品引用量,不超过原创作品十分之也视为合理使用。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。