而在这方面，选手或教练周密
战略思考是不可或缺。
另外还有
个不同点，过去6分制度，像是5.2、5.5之类分数纯属参考，最重要其实是名次分数；换句话说，重要是有几个评审给自己第几名。
可是在新裁判法评分中，则是由TES与TCS合计分数来决定名次。
所以，就算短曲是第七名选手，最后却演出大逆转情况也是很常见。毕竟虽然是第七名，也可能和前面人没有多大差距，因此只要能在长曲中赢得足以扳回落后分数，样能赢得优胜。也就是说，理论上，无论短曲时排名第几，都还是有可能靠自己表现赢得优胜。
而在旧制度下，短曲第七名选手如果想赢得优胜，除
自己必须取得长曲第名之外，短曲第及第二名选手，长曲时都只能得第四名之外名次，而短曲第三、四名选手，长曲时则都仅能在第三名之外……以这样
各位亲爱读者大人?
是樱野鹤纱。
这次是接续上集内容，继续讲解新裁判评分相关话题。
新裁判评分中，无论是短曲或长曲，都对表演内容所编入技巧有所规定。
以女子单人来说，短曲有三次跳跃（其中含次组合跳）、三次旋转、两次连接步（其中含次飞燕连接步），共计八项动作。长曲则为七次跳跃（其中含三次组合跳）、四次旋转、两次连接步（其中含次飞燕连接步），共计十三项动作。
而这也是所谓最大数。不过，就算说这是必须数量也不为过，因为无论减少哪项动作，就代表该项分数变成零分，因此大家都会把动作数排满。
跳跃分数则会根据种类与旋转圈数而有所不同，然后再透过GOE（GradeOfExecution，动作执行分数）作加减……这部分上集说明过，不过在这方面，旋转或许比跳跃还复杂呢。
旋转虽然和跳跃样，会根据种类不同而有不同分数，但是随着进入旋转方式、变换姿势次数、各姿势旋转数、是否有编入姿势困难旋转等等……透过上述种种基准，就算是同类型旋转也分成～四级。
而连接步则会根据困难连接步与转向使用与否、上半身动作、实行连接步时速度变化等等而有不同等级；飞燕连接步则是根据姿势丰富及维持时间等表现来分级。
各项技巧都是以第四级为最高分。
表现困难动作来提升等级，并同时提升基础分数，这是理所当然想法。可是，就算提升动作等级，如果因为技术无法跟上而使得表演素质低落，导致GOE拉低分数话，倒不如选择稍微简单点动作。也就是说，选择等级较低、能稳定表现动作通常会较为有利。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
