这样构图无论如何都会与画手A那幅作品有共通之处,更何况约稿者还对背景做要求,让画手在旁边矮几上画盆白色花。
这盆白色花正是昨夜路人们探讨重点,许多人认为年过花甲老年人多偏好姹紫嫣红,不可能喜欢从传统意义上讲比较晦气白花,加上两位画手画老奶奶都身穿颜色鲜艳唐装,怎看都觉得旁边白花突兀。
画手A公开这幅画时候曾解释过说自己奶奶小时候在南方生活时养过这花,所以对它格外偏爱,这无异于将矛头指向①只小hui侠——为什想到画这花,还刚好跟画手A是个品种,国内并不常见白雪花?
对此,原博除给出聊天记录证明是约稿者要求,还贴出好几张白雪花照片,说:“坐标S市,们家养。这花点都不稀奇,自己没见过就不准别人画,这是个什规矩?你们家画手A大大定吗?”
全篇摆事实讲道理,就这句掺杂个人感情,像是拟好公关稿临时被人加塞句。也正是因为这句意在嘲讽话,让整篇公事公办稿子有点鲜活人气。
错许多事才知道后悔。
易晖消化很久,本正经地回复说:知错能改就是好人
看到这句话,周晋珩笑,笑小傻子把“好孩子”擅自改成“好人”,也笑自己总是顶着哆啦哼哼皮夹带私货。
被发好人卡周晋珩干劲十足,回到S市即刻赶回家里。
易晖所有作品都被他好好地收在画室里,前几天杀青后还回来看过,所以很顺利地找到他要那幅画。
毕竟碰到这种事,谁都没法心平气和。
由于澄清足够及时,影响还没扩大时候就已经被遏制,很多早睡早起群众起来就看到碰瓷抄袭被迅
临走前还给门口那盆白雪花浇水。周晋珩学着易晖样子,蹲在花盆前,戳戳它叶片:“再等等,你主人马上就回来。”
次日凌晨,抄袭事件爆出八个小时内,个名为“哆啦哼哼”微博用户发长文艾特①只小hui侠、画手A,以及昨天晚上发布抄袭证言那个小号。
文章从昨晚事件入手,先分析两幅画构图、色彩上差异,再举法律条款证明所谓“局部相似度极高”不成立。
为堵网民嘴,后面还举例多幅类似作品,其中幅署名为易先生画作尤其具代表性,三幅画放在起比较,只能说在作画习惯和构图技巧上颇为相似,其他方面则各有千秋,根本构不成抄袭。
紧接着是聊天记录。从时间线上看,①只小hui侠是在上上个月接到这个约稿,对方要求他画慈祥奶奶,除规定人物穿戴相貌,还要求人物必须临窗而坐,西下夕阳刚好斜落在身上。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。