“不得不说，这还真是有点遗憾，
们爬
几百万年
演化阶梯，到达几乎顶端位置，傲视
切，才发现，自己仍旧不过是粒微尘，随时随地都可能消失灭亡。
人类，确实，凭借己之力，直接或者间接造成不少物种灭亡。这是不争事实。然而，从地球初始到现在，曾经存在过99%以上物种都已经灭亡，而其中绝大多数绝大多数死亡，都和们人类没啥关系。是不是这
想，感觉到如释重负，却又莫名悲哀呢？
与其说们胆敢去拯救地球，不如说这是场人类自救。但是们所说自救，其实并没有个绝对章程，们甚至无法制作出张计划表来，告诉大家，诶，只要你今天少用度电，少用双次性筷子，那人类在未来某个年限之内就不会灭绝。
没有，不存在这样
个‘质’问题。似乎没有哪种概念是可以从‘有你无’这个角度来真正区分人类和动物区别。们创造性、文化延续和精神活动，比动物来得更加高级、更加复杂。这看来，它像个‘量’问题。
文化不可能是个人，它具有强烈社会性。而们传承先人文化，掌握与生活息息相关知识和经验，这反映是文化累积性。正因为文化定义复杂性，用它来区分人类社会和动物社会，具有更高准确性。
当然，想，这远非是最终答案，今天们依旧在寻找答案。将这个问题抛出来，并非是想逼迫大家建立个有所谓标准答案知识点，而是想借着关于这个问题思考，请大家思考另个延伸问题：们作为人类，既然有别于动物，那们应当承载着什样责任呢？
没错，责任。
环境保护，包括环保相关动物保护和植物保护，们出发点是什呢？最知名个环保口号是保护地球就是保护人类自己。想你们都听过，可能也跟着起喊过。不过，们仔细想想，这句话对吗？某种程度上而言，可以说是对。因为人类和其他物种样，毕竟是依附于们脚下这颗星球存在，地球要是不行，人类也肯定必须是完蛋。
但这句话也不能说是对，或者说，它从逻辑上而言，不够合理，因为们根本无法完成这个大前提：保护地球。人类，相较于孕育生命自然，力量极其微小，几乎无法改变任何大事件，更别提撼动整颗星球演化进程。
们是微不足道。
地球不在意们，就和大象不在意它们表皮下寄生虫样。
人类并没有自想象中那般全能、那般重要。甚至于说，在破环环境这方面，们所作所为对地球而言也是无关痛痒。”
老教授话引得大家番苦笑。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
