“们需要明白是,在神圣军运动中,当时贵族们之所以会跟随普尔兰世抗击圣廷,很重要点是他们看到在神圣帝国下勃莱西旧贵族处境。他们很清楚,旦罗格朗覆灭,自己下场会更加糟糕。而在神圣军运动结束之后,随着罗格朗国教建立,这些贵族发现,新教义扶持工商业发展,制止他们无限度地剥削农奴。他们天然地抵触这些变化,甚至希望国教回归旧教义,为此他们必然要采取其他行动。”
“普尔兰世对于贵族军事力量十分解,他很清楚想要动摇骑士制度,就必须先摧毁这个制度所倚仗军事基石。因此,他提前做好准备,并以新热武器,为固守冷兵器骑士们上趟影响深远课。”
“血色十月,表面上是场背约之战,实际上是旧有阶层为维持自己特权与新生制度殊死搏斗。”
……
在访谈最后,霍兰
尔兰世那里希恩将军是无罪。
诸多线索结合起来,指向个事实:
希恩·罗兰斯特在布巴斯撤退行动是经过国王本人允许,甚至很有可能就是国王下令。而希恩·罗兰斯特之所以留在布巴斯,是想要以自己死来平息民愤。
最终使这个观点得到肯定是在十八世纪上半叶,保密年限过后,蔷薇家族公开相关作战档案和当时内务总管相关记录——国王曾给予过希恩将军封密信。
“直到今日,还有人认为希恩将军选择难以理解。”霍兰老先生娓娓而谈,“这是为什?这是因为对这部分历史不熟悉,对当时城市人口,组织能力,军队行动能力……这些必要条件陌生。如果们站在二十世纪生产水平社会制度上,去看当时选择,自然疑惑为什定要放弃城民,为什不带他们走?”
“但是,以二十世纪标准去衡量中古背景下人们,这本身就是种不公正。”
“您意思是,如果不去看历史人物所处时代背景,根本无法评价他们行为?”主持人提问。
“是。”霍兰老先生微微颔首,“认为们后人在回顾历史时候,很重要点就是不能带有‘后来者傲慢’。希恩将军问题如此,普尔兰世这个问题也如此。”
“经历过漫长时间发展,在中世纪根深蒂固骑士制度已经成为圣廷之后,又阻碍罗格朗前进肿瘤。骑士制度下,骑士阶层与农奴阶级对立,到十五世纪,封建农奴制下自由劳动力缺失已经成为工商业发展障碍。地方领主法庭积弊深重……对于位想要让罗格朗迎来盛世君主而言,他注定要去摧毁这旧制度。”
“这是血/腥变革根本原因,但是血色九月却有着其他更为直接原因。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。