曹云道：“伤人罪也是可以打
，因为警方无法确认你射中死者时候，死者是否已经死亡。这是
第
个建议，认领过失伤人罪，庭前认罪，加上客观因素等，认为最多六个月，有可能会被判处缓刑，罚社区工作多少个小时。”
曹云道：“第二个赌法，不承认过失伤人罪，也不承认过失致人死亡罪名。这里要再次重复，这两条罪名有把握打掉，除非警方又搜集
新证据。但是担心是检察官老*巨猾，转控危害公共安全罪。英美法系对公共安全罪量刑弹性非常大，比如个人从二楼扔下包垃圾到垃圾桶中，也属于危害公共安全罪，因为存在如果扔到其他人，存在导致他人死亡可能。”
曹云道：“弹性高低要看结果，只是扔垃圾，认为罚款警告，不起三个月。这
个月到三年刑期。”不能肯定谁杀死野子，但是能肯定三人伤到野子。
曹云道：“最担心检察官坚持以过失致人死亡罪提起控诉。”
龟山妻子不明白：“曹律师，你前面说检察官告不。”
曹云道：“检察官目不是为告三人过失致人死亡，而是要在庭审中把罪名升级。不知道检察官有没有注意到，就角度来看，本案符合危害公共安全罪。别着急，听说完。”
曹云安抚有些激动龟山，道：“你们射箭所在地点，并没有被纳入无人区中，不排除有人出没可能。加之东湖就在附近，考虑到道路不远，游客或者是经过车辆司乘人员有可能到树林里解手。你们三人持有可以夺取他人生命武器，并且使用武器，对无法确定有人没人区域进行射击。”
曹云道：“检方如果要从这个罪名突破，他需要警察采集痕迹。让警察搜寻死者附近区域，查证是否有人活动痕迹。旦警方找到包装袋，烟头或者是其他人类近期存在和活动证据。危害公共安全罪是跑不掉。”
龟山激动道：“可是们只是想射箭，没想过会伤人。”
曹云道：“危害公共安全罪是否成立，和你主观想法无关，和你行为有关。罪名轻重才和你主观想法有关。以目前信息来看，就本案刑事部分来说，建议龟山先生赌把。”
“赌把？”
曹云道：“再重复下面临情况，检方很可能告不你们，因为无法确定谁是罪犯。但是不排除有检查官会以过失致人死亡起诉，而后庭审申改为危害公共安全罪。两种赌法，第种是预审阶段，法官问你是否认罪，是否承认检察官控诉罪名。可以直接反驳检察官，相信法官会站在这边，代表你承认过失伤人罪。伤人罪是事实存在，只是无法判断是谁杀死者，可以肯定你们三人都伤到死者。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
