小案没有陪审团,最终裁定者还是法官。如果不服裁决,检方和辩方都可以上诉。曹云并不怕检方上诉,因为在三少态度已经很明确。赵少认栽,不拉林少和马玉下水。林少肯定要借东风。只要三人抱团,二审中检方是无法拿出有实质性新证据。
二审和审在规则上有很多不同,比如A打B,审法官裁定A有伤害罪,判处年监禁。A不服伤害罪,上诉,二审中如果A没有新证据,等同换个法官来裁定相同案子,二审法官必然会认定A有罪。假如A以量刑过重为由上诉,即使没有新证据,二审法官也有可能会降低刑罚。
看过自媒体发个新闻,老师墙尖学生,获罪三年,不服上诉后被判十年。这就是典型忽悠新闻,写篇故事,利用人们心态骗取点击。小编连基本法律常识都没有,二审不加刑是原则。但如果是检方上诉或者抗诉,被告是有可能加刑。
另外还要区分上诉和抗诉区别,检控官王磊审是不可能翻案,如果王磊有经验,他不会当庭表示上诉,而会当庭或者时候提出检方抗诉。
上诉就是上面所说,抗诉则不样。抗诉是检方认为审案法官裁定错误,代表检方认为法官在目前证据前,判断错误,业务失误。程序相对较为复杂。王磊回去后,必须有定数量检方人员对案件进行分析,如果认为庭审存在问题,就会出抗诉书,交审法院。抗诉对二审是没有影响。抗诉目是,检方让审法院重新审理此案。审法院是否接受抗诉,也需要对抗诉书和案件进行分析和理解。假设审法院最终接受抗诉,审法院会换法官对同个案件进行重新审理。
法官最终裁定,马玉伪证罪不成立。
法官和大家都看王磊,现在就是检方选择,王磊可以不当庭提出抗诉或者上诉,但是要表示自己不放弃抗诉和上诉。在十天之内完成所需手续就可以。
曹云不担心王磊上诉,只担心王磊抗诉。前文说明,抗诉成功,案件重新审理,有可能会造成判决结果不同。由于王磊难以拿出新有力证据,上诉是没有意义。
检方抗诉是比较严重情况,不是说王磊人不同意,而是检方不同意。检方必然会动用大量资源来调查本案,事态会怎发展,曹云是猜不到。不过如果检察官对没有社会影响力,罪行轻微案子进行抗诉话,他十有八九要失去作为检控官身份。
有必要死磕吗?这是王磊考虑问题。王磊不傻,他知道自己绝对不能抗诉,否则整个检方会被拉进案子。他抗诉后按照程序,检方必须成立专案组,对本案进行分析和判断。上诉呢?上诉相比抗诉就无力多,上诉就代表马玉在墙尖案庭审时
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。