不太肯定你干没干，但是大部分证据觉得不是你干
，你就拥有优势证据和盖然性证据，于是最终裁定你胜诉。
比如深夜，大排档喝酒A在被B打
拳，两人分开，A继续喝酒，站起来没站稳摔倒。当时没事，第二天发现眼睛受伤，经过鉴定眼睛遭受撞击或者击打。A把B告上法庭，A和B都无法拿出死证。这种情况下，有可能裁定B赔偿，有可能裁定B有定赔偿责任，由于B有这个行为，无法证明不是自己攻击导致A受伤，那B就要赔偿。那A伤势是不是真由B造成呢？没有事实，不知道，AB都不知道，法官也不肯定。这就是民事。
反之，A因为伤势
是小美青梅竹马呢？”
巴左愣：“嗯？”
司马落道：“小美知道巴松不会放过自己，只能装疯卖傻，家人送她到老家精神病院。她主治医生是小美十五年邻居，九年同学和发小。原本巴总每个月会‘关心’两次，后来发展到两个月关心次，最后半年再也没有打来电话。昨天
和小美聊会，在小美任职巴松私人助理期间，巴松可是做很多坏事，难怪这
关心小美情况。这也反证小美证词，谢陆说巴松优柔寡断，有侥幸心理。如果听谢陆话，三年前把金俊杀，估计也没有今天事。”
巴右站起来：“刚才小美证人说很清楚，她和巴松之间存在有无法调和仇恨。不否认也不承认巴松是不是这样人，但是小美认为巴松是个超级大坏蛋。问个问题，小美证词可信度有多高？”
司马落道：“为什会在烈焰法庭，就因为很多证据都是人为证据，很多真相被掩盖。认为烈焰法庭有自己行为准则。在这里申请测谎，对小美测谎。”
测谎有两种认识，种认为准确率无法到达定程度，不可信。种认为可以采取测谎。
很多人不知道，在民事纠纷中已经出现测谎，特别是借贷纠纷中。
按照高岩法律规定，测谎是警察侦查种辅助手段，不能作为证据。也就说警察可以用测谎来识别你是否撒谎，但是这个结果只是线索，不是证据。在法庭上，刑事案中目前还未有法官同意测谎。
在民事纠纷中，特别是借贷纠纷中，原告或者被告可以申请测谎，但是能不能被批准要看法官最后决定。另外，如果原告要求测谎，法官同意申请，被告拒绝测谎，这个结果可以变成原告优势证据，但不是死证。
现实案例中已经有民事测谎转变判决案例。民事和刑事有很大不同，民事裁判中法官作用极其重要，其人品，信誉等各方面指标要求都非常高。刑事没确凿证据就是无罪，民事没确凿证据，还有优势证据，还有盖然性证据等说法。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
