许老师看
相当诧异啊，八十年代键盘侠这
有操守，这实事求是嘛？？
愣是
条都反驳不
。
如果非要说话，就是认为陈小旭缺乏书卷气，他
“前六集大部分情节处理比较得体，音乐最值得称赞，片头曲百听不厌，宝黛钗初会时序曲，也堪称神来之笔。”
重中之重，是对演员评价。
“以往艺术作品，贾宝玉多由女性扮演，电视剧大胆启用男子扮演，这点要表扬。欧阳在形象上贴近贾宝玉，但富贵有余，神采不足，孩子气有余，才子气不足。就目前来看，较失之于浅表，给人留下种淡薄、平面印象，没有捕捉到宝玉内在神韵。”
“陈小旭饰演林黛玉，娇柔可怜气质非常贴合，但导演在刻画这个人物时，似乎没充分理解原著意味，仅前六集来看，黛玉过于肤浅，简单化，给人感觉就是单纯‘妒’，使人反感。”
“黛玉虽演出吃醋味道，然而严重缺乏书卷气。腹有诗书气自华，而陈小旭严重缺少书卷气，只演出小性，挖掘得不够深。”
人民日报》、《中国青年报》、《中国电视报》、《京城日报》、《京城青年报》……共八份报纸，全有对《红楼梦》评论。
这年头，群众没啥话语权，或者说，没有发声渠道。舆论界就俩平台，纸媒和电视，能上都是有定社会地位人。
就像报纸上文章，有署真名，有用笔名，全是文人学者，或者大记者、资深媒体人。
“没拍太虚幻境节，有违原著，不可原谅。
太虚幻境在《红楼梦》里极为关键，如果把整部书看作个宝库，那篇篇判词和曲子，便是打开这座宝库钥匙。
“凤姐最为惊艳，形象好，演妙，完美还原人物形象。但戏份似乎过重，压过宝黛钗，希望后面能有所平衡。”
宝钗没受到什批评，可也没啥称赞，存在感薄弱。
其余人物，受到致肯定是平儿。其次是袭人、王夫人、薛姨妈等，认为抓住人物特征，亮相成功。
刘姥姥被批评，刻画成个丑角，贾环更是猥琐难看，不符原著。
“啧啧！”
不仅揭示诸钗命运，还阐明贾宝玉和秦可卿之间关系……电视剧竟然无视这节，这是对《红楼梦》解读不到位所致。”
“哎，还真没法反驳。”
许非最清楚原因，是上头管得紧，二是没有技术条件。王扶霖想象不出太虚幻境是什样子，索性砍掉，这点确实是最值得诟病。
不过试播版才六集，情节尚未展开，对这方面评价不多，还有所赞扬。
“贾府选景不够美，没有钟鸣鼎食之家气派。服装、道具倒是可圈可点，精美华丽，符合人物特征。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
