后面砍杀状态啊。如果是被肢解者先遇害,被锤击者后遇害,被锤击者进大门就能看到主卧门口血迹吧?就能闻到满屋子血腥气吧?那她怎还能走进主卧才被凶手袭杀呢?直到在厨房门框上看到贴着整整圈黄色宽包装胶带,才隐约察觉到部分真相。那胶带边沿紧紧粘着门框上凹槽,贴得很紧实,仔细看过凹槽深处,那里有不是很清晰指甲长痕,也就是说,凶手在粘时候,为让胶带与凹槽更加贴合,用指甲压过道……”
唐小糖停停继续说道:“这个鲜明女性特征,让猛地猜测,会不会是两个女孩内讧,其中个杀害另个?而且不难想象,定是被锤击者杀害被肢解者,因为按照刑侦学理论,同现场发生两场谋杀,预谋型大多先于突发型。按照这个思路,很多事情都马上可以得到合理解释,比如被肢解者为什会在毫无戒备情况下受到主卧内凶手砍杀……那接下来问题就是,谁用锤子杀死第二个女孩?难道是房东来收房租,撞破第二个女孩在肢解第个女孩,两个人发生搏斗,房东失手杀人,然后逃窜?表面上看来,这样解释是最合理,但是有个问题则令百思不得其解,那就是房东为什要戴鞋套?”
“鞋套?”王红霞扬起眉毛。
唐小糖点点头:“根据案情概要,肢解女孩凶手——们叫她凶手A——在凶器和地板上没有留下指纹和鞋印,这说明她杀人和分尸时十分小心,戴手套和鞋套……问题是,当凶手A本人受到凶手B突然袭击,被锤子砸死在床上时,为什地板上也没有留下凶手B鞋印?在锤子柄上没有发现指纹,可以理解,凶手B杀人后擦去凶器上指纹,可是现场并没有显示地板被擦拭过啊?也就是说凶手B在进门前就戴好鞋套,这是为什?难道说她进门前就准备杀人?不会啊,如果她真是进门前就准备杀人,为什没有准备最关键凶器?反而用是屋子里原来就有锤子?这切都说明:凶手B是个进别人家门前必须穿好鞋套人!”
“厉害……”王红霞说,“小法医,还真是小看你。”
“不过这些其实都是后来慢慢才想到,毕竟这个晚上,是清洁工里最闲个……”唐小糖道,“在清洁第二座凶宅时候,又个情况让如坠雾中——”
“你是指窗帘盒外壳,对不?”
“对,怎都搞不明白,为什有人在案发前后擦过那个窗帘盒?警察不会做,死者也没必要这样做,那就只剩下凶手。可现场显示死者是z.sha啊,那也就是说,现场是凶手伪造,而擦窗帘盒是她伪造现场必须过程
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。