显著不同。暗示感应者与不感应者相比较话,前者更愿意合作、较少批判性、不太怀疑,他们不会给护士制造麻烦,对于自己在医院接受治疗,他们简单概括为“棒极”。虽然感应者对他人比不感应者要友善得多,但感应者对自己却通常过于焦虑,在压力之下,焦虑感会以各种身心失调症状表现出来,比如消化不良、腹泻、头痛。无论是不是因为焦虑,大部分感应者在表达情绪时都比不感应者更加无拘无束,也更加健谈,他们也更易信仰宗教,对教堂事务更有热心,在潜意识层面上,他们也更加关注性事。
如果将这些患者对安慰剂反应数据与催眠专家们在其专业著作中预测做比较,会是很有趣事情。催眠专家们说,大约五分之人口可以很容易就被催眠;另外五分之根本就不能被催眠,或者,只有当药物作用或疲惫降低其心理抵触水平情况下,他们才可能被催眠;剩下五分之三人口比第类人催眠起来略微困难些,但又比第二类人催眠起来容易得多。位制造睡眠磁带商人告诉,他客户中大约有20%人是热情,他们会在较短时间里就能得出极佳效果,并反馈给他。但另方面,却也有8%少数人,总是要求他退钱。在这两个极端之间顾客,他们不能很快取得成效,但其暗示感受性也是足够,只要他们坚持去听合适睡眠暗示材料,最终他们会收到想要效果,比如自信、两性和谐、减肥或赚钱更多。
m;主、自由理想遭遇人性易受暗示残酷现实。五分之选民几乎只需眨眼之间就能被催眠,七分之选民只要注射蒸馏水就能缓解他们病痛,四分之[4]选民对睡眠教学法能迅速产生热情反应。这些人算是非常愿意合作少数人,此外还要加上那些反应启动较慢多数人,其暗示感受性虽然较低,但是任何熟知业务且愿意花费时间和辛劳人,都能将其暗示感受性有效提升。
个人自由能与个人高度暗示感受性兼容吗?当内部专业思想操纵员经过科学培训能熟练开发个体或群众暗示感受性时,m;主制度能存续吗?暗示感受性存在有利于个人及m;主社会,但在何种程度上,过高感受性天赋能通过教育被中和吗?商人、牧师、政客(无论在朝在野)对暗示感受性过度开发,究竟达到何等程度,需要法律来控制?头两个问题,在前面章节里已经或明确或含蓄地讨论过,在下面章节中,将讨论预防、纠偏问题。
***
[1]西奥多·X.巴伯(TheodoreX.Barber,1927—2005),研究后催眠行为心理学家。
[2]米恩·布
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。