个答案？无论人口总量与自然资源做何等
较量，时间永远不会站在
们这
边。到本世纪结束，如果们人类足够努力，或许到那时世界市场上粮食总量会比现在翻番，可是到时人口总量也差不多翻
番，其中几十亿人口都将生活在半工业化国家里，他们将消费现在十倍左右电力、淡水、木材和不可再生矿物质。言以蔽之，到那时，粮食供给状况如今日般捉襟见肘，而原材料供给状况则要比今日更糟糕。
而要解决组织膨胀问题，也并不比解决人口增长与自然资源之间问题来得容易。如果单纯从语言角度泛泛而谈，要回答这个问题同样轻而易举。此处有句政治格言：权力尾随财产而至。但如今生产资料正迅速集中至大财团和大z.府之手，这已经是铁板钉钉事实，所以，如果你信仰m;主制度，请将你财产分散出去吧，范围越广越好。
再来看看投票权问题。原则上，这是极大权利。但在现实中，正如近期历史反复呈现给们看那样，投票权本身绝不能保证公民自由。因此，如果你想通过投票权来避免独裁制度，请解散现代社会中仅具功能性各类集体组织，学会自管理，学会以自愿为基础组建小型交流团体，使其能躲开大财团、大z.府官僚系统而独立运作。
人口过剩和组织膨胀催生现代化大都市，在大都市中，想再过上由丰富多彩人际关系构成完满人性之生活，几乎已经是不可能事。所以，如果你想逃避个人、社会精神贫瘠状态，离开大都市，让小小乡村社区复活吧；或者破坏大都市机械化组织体系，在其内部组建个个与乡村社区样小型社区，在这些社区中，人们相聚，作为完全个体相互交流，而不是仅仅作为专业化功能人形化身出现。
这些问题，时至今日已然人人都能明；其实，五十年之前，这些问题即已眉目清晰地为人所知。从西莱尔·贝洛克[4]到莫蒂默·阿德勒先生[5]，从早期信用合作社信徒们，到今日意大利和日本土地改革者，善良人们代又代地提倡去中心化（防止经济巨鳄集中权力），以及广泛地分散财产。有不少分散生产力天才计划提出来，致力于重建小型“乡村工业”。还有杜博瑞尔[6]那周详计划，试图在个个大型工业组织中不同部门里分配定量自治权和主动权。
还有工团主义者[7]，他们有份蓝图，希望在产业联合会帮助之下，以生产集团联盟为组织架构，建立个无z.府社会。在美国，亚瑟·摩根[8]和贝克·布朗内尔[9]提出个理论，构想种新社群生活方
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
