不过，有可能是有可能，可能性有多高就不好说
。
套崭新
理论，或者个新颖物理模型，被人接受前提至少得在理论上成立，在逻辑上自治。就好像超弦理论，虽然其在理论物理学界日渐边缘化，但至少没人能从理论上将其证伪。
而如果无法做到逻辑
至于为什
？
这就得从诺贝尔奖评奖原则说起。
在理论物理学领域，随着这领域研究工作愈渐系统化，谁功劳更大就值得讨论。按照诺贝尔奖惯例，并不会将奖牌颁给粒子发现者，也不会奖励操作强子对撞机研究员，而是更“倾向于”颁给这理论提出者或者完善者。
因为在学术界普遍观点中，前两者工作虽然重要，但并非是那种决定性重要。（并非绝对，如：理论提出者已逝或已获奖、或设计具有开创性实验、贡献突出等情况）
而后者工作，才是具备决定性。
在这个互联网时代，没有什东西是不漏风。
不到两天时间，消息从墙外吹到墙内，而短短三天之内，各种亮瞎眼标题党们便已经是满天乱飞。
【震惊！发现高能粒子人竟然是他？】
【陆舟：
其实是名物理学家。】
【枚扔向高能物理炸弹，标准模型大厦坍塌！】
正是基于这种规则，13年诺贝尔奖颁给希格斯机制与希格斯玻色子理论提出者彼得·希格斯与弗朗索瓦·恩格勒，而这个理论是在六十年代被提出。至于参与实验CERN研究人员，虽然大家都有功劳，但诺贝尔奖从来没有奖给机构先例，也不可能让这多人分享奖金。
再比如中微子振荡现象是在华国大亚湾反应堆中发现，但被今年诺奖（15年）提名却是日国梶田隆章和加拿大阿瑟·麦克唐纳教授。
有人可能会问，这样话，随便编造个虚构粒子，然后设定大堆关于它各种物理性质，等到它被别人发现，是不是就能得奖呢？
首先必须说是，这当然是有可能。
而这也正是750GeV数据公布之后，Arxiv网站和各大理论物理期刊迎来井喷式投稿原因，因为很多人都在对这块理论进行押宝。
【……】
不过，这会儿陆舟还在回国航班上，放兜里手机关着机，人靠在座椅上闭目养神，并不知道自己又次被送上热搜。
其实就算知道，他多半也没什感觉。
毕竟，相比起诺贝尔奖带给他震撼来说，什热搜、头条之类玩意儿都弱爆……
这里必须提句是，其实就算CERN在750GeV位置发现什有趣东西，陆舟也并不会因此而得奖，而他也从来没想过能靠这条线索得奖。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
