不过，就像群构法之于加性数论
样。
如果能够运用数学方法对界面性质进行描述，并在此基础上建立个电化学界面结构理论模型。他便可以为这所有问题，建立个能够将其解答理论工具！
在草稿纸上写下
论文标题之后，陆舟闭上眼睛，深呼吸口气。
当他再次睁开双眼时候，眼中只剩下前
电化学界面理论是现代电化学重要支柱，也是理论化学中经典问题之。做个不恰当类比，其地位就如同数学界孪生素数猜想，在某类问题中占据核心地位。
这个概念最早可以追溯到80年代初期，真正意义上界面分子模型被提出。
也正是从那之后，电化学界面经典静电学概念开始向凝聚态物理现代概念过渡。
随着技术发展，而后诞生分子动态学模拟、MonteCarlo模拟等等计算机模拟方法，让电化学界面理论模型更加逼近于真实。
然而即便如此，对于界面上发生各种电化学过程微观实质，也没有人能提供个可以依靠理论模型，对其中变化进行合理解释。
吻回答这个问题，“事实上，关于技术思路这个问题，并不存在绝对合适选择，只存在相对合适选择。”
“相对合适选择……”反复咀嚼着这句话，看着手中文献，杰里科若有所思地点着头。
有两位助手帮助，文献收集并没有花费陆舟太长时间。
在此之后文献综述等系列工作，也都在个星期之内完成。
不过接下来工作，就没那
轻松。
随便举个两个例子，多晶金属电极微分电容曲线该如何进行解释？不同溶剂电解质溶液中Hg电极微分电容曲线中电容峰起源又该如何解释？
这些描述起来似乎很简单问题，都是书本上未曾提及。
如果将这些问题作答，拿下两三个诺贝尔化学奖是点问题都没有，诺贝尔委员会对理论永远比对应用重视多。
毕竟，要是这些问题得到个有效答案，虽然可能并不会直观反应在某家公司银行卡账户或者某个国家经济数据上，但对文明进程影响，远远比“改性PDMS材料”这种单发明意义重要多。
然而即便是陆舟，也不可能解开所有难题。
涉及到计算方面事情，只能由陆舟自己来完成。
三月份最后天，陆舟没有去高等研究所办公室，起床之后便转身走进二楼主卧旁边书房。
坐在不到十平方米房间里，他给自己泡上杯咖啡，然后便打开抽屉，取出纸笔。
在干净整洁论文纸上，陆舟构思片刻之后，写下行标题——
《电化学界面结构理论模型》
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
