性格即使不那谨慎,思想即使不那绝对,只要他愿意,还是会把亨利、比卡尔、迪巴蒂-德-克拉姆①作用和这个案件详情细节如实告诉他。事实上,布洛克不可能怀疑德-诺布瓦先生解事情真相。既然他同部长们有来往,怎会不解呢?当然,布洛克认为政治真相可以被头脑最清醒人大体地分析出来,但他和大多数国民样,想象这种真相永远无可置疑地、实实在在地存在共和国总统和内阁总理秘密档案里,而总统和总理肯定会把实情告诉各位部长——
①迪巴蒂-德-克拉姆,法国陆军总参谋部成员,在德雷福斯案件中负责侦讯工作,篡改、编造罪证,加害德雷福斯。
然而,即使政治真相与文件有定关系,但这些文件价值无论如何也比不上张X光片子价值;人们般认为病人疾病会清楚地显示在X光片子上,其实X光片仅仅提供个判断新数据,它和其他许多数据汇合,医生据此作出推论和诊断。所以,当们接近知情人并以为就要解实情时,政治真相却会偷偷地溜走。甚至在后来——还是谈德雷福斯案件——当亨利供罪,继而又z.sha时,对于这样个显而易见事实,那些主张重审部长们立即同经办此案卡芬雅克①和居伊涅②作出截然相反解释,而卡芬雅克和居伊涅本人也发现指控德雷福斯证据是假;即使是主张重审部长,尽管他们有相同感情色彩,不仅用作判断证据相同,而且本着同种精神,但他们对亨利扮演角色,解释也是南辕北辙,部分人认为亨利是埃斯代阿西同谋,另部分人却认为迪巴蒂-德-克拉姆是同谋,这样,他们也就转而支持他们对手居伊涅论点,却同他们同党雷纳克③背道而驰。布洛克从德-诺布瓦身上可能得到全部印象是,如果总参谋长德-布瓦德弗尔将军④果真派人给罗什福尔⑤秘密传递过消息,那,这里面肯定有什令人遗憾事——
①卡芬雅克(1853-1905),曾担任过陆军部长,狂热鼓吹军国主义,顽固反对重审德雷福斯案,否认亨利作伪证。
②居伊涅,法国陆军总参谋部上尉军官,亨利作伪证被揭露后,他负责核实工作,很快就发现亨利伪造证据痕迹。
③雷纳克(1856-1921),法国政治人物和记者,当过众议员,支持重审德雷福斯案件。
④德-布瓦德弗尔(1839-1919),德雷福斯案期间,曾任法国陆军总参谋长,他知道指控德雷福斯罪证是假,但他仍然主张维持对德雷福斯判决。
⑤罗什福尔(1830-1913),法国作家和政治人物,1895年,多次发起宣传运动
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。