希尔贝特。
们谈许多有关罗贝情况,希尔贝特用尊敬口气讲着他,好象那是位上层人士,她执意要向表示自己对他钦佩和理解。们互相提醒,回忆起他从前阐述那些关于战争艺术思想观点(因为他后来在当松维尔时常同她谈起他在东锡埃尔对叙述过那些主题),它们往往,总之,在许多方面得到最近这场战争证实。
“很难向您说清楚他在东锡埃尔对讲过那些细微末节现在和在战时给过何等强烈感受。当们分手时候(自那以后们也没有晤面),从他那儿听到最后几句话是说,他预料,兴登堡这位拿破仑式将军将进行场拿破仑式战役,其目标是隔开他两个对手,他补充说,这两个对手很可能就是们和英国人。而罗贝去世才年,位他挺赏识,在军事观念上显然曾深刻地受到过他影响评论家昂利·比杜先生说,九八年三月兴登堡攻势是个集中兵力敌人向两个拉开战线对手展开分隔战役,是七九六年,皇帝在亚平宁白脉完成过,八五年在比利时失误过军事行动。在这之前不久,罗贝曾把那些战役和某些剧本给作比较,们并不总是那容易地从那些剧本里看出作者意图,即使他自己在创作过程中也会改变计划。而对九八年这次德国攻势,罗贝作出这种解释同时,无疑是不会同意比杜观点。然而,另外些评论家则认为,正是兴登堡在亚眠方向上取得成功和接下来又被迫停止前进,他在佛兰德取得成功和后来又是停顿,导致,总之是出乎预料地导致从亚眠,然后从布洛涅出现些他事先没有确定目标。就象人人都能按照自己方式改写剧本那样,有人从这场攻势看到向巴黎闪电式进军征兆,另些人则认为会有些错落不齐猛烈攻击以摧毁英国军队。而即使元首下达命令与某种设想背道而驰,评论家们也有充裕时间发表高论,就象当戈克兰肯定地对穆内-絮利说《厌世者》并不是他想要演那种悲剧、正剧(因为,根据同时代人见证,莫里哀也曾用喜剧手法演出这个剧本,演得令人发笑)时候,穆内絮利说:‘那,是莫里哀搞错。’
“至于飞机,您记得他那时说话吗?他用语句是那美:每支军队都必须是个‘百日’阿耳戈斯①,唉!可惜他没能看到自己话得到证实。”回答说:“不,他看到,在索姆战役中,他清楚地知道,双方都从挖掉敌人眼睛,即摧毁飞机和系留气球使敌人失去判断能力开始。”
“哦!是,真。”自从她心钻研高深学术,她言谈举止都带上点儿书呆子气:“他还
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。