这个问题就像“鸡生蛋还是蛋生鸡”这个老问题样难以回答。没有蛋就没有鸡,但没有鸡也无从有蛋。“先有鸡还是先有这个观念”这个问题真样复杂吗?苏菲解柏拉图意思。他是说早在感官世界出现鸡以前,“鸡”这个观念已经存在于观念世界多时。根据柏拉图说法,灵魂在寄宿于人体之前已经见过“观念鸡”。不过这就是苏菲认为柏拉图可能讲错地方。个从来没有看过只活生生鸡,也从来没有看过鸡图片人怎可能会有任何有关鸡“观念”呢。这又让她想到下个问题:
“人是否生来就有些观念呢?”
苏菲认为,这是不太可能。
她很难想象个初生婴儿有很多自己想法。当然,这点们无法确定,因为婴儿虽不会讲话,也并不定意味着他脑袋里没有任何想法。不过们定要先看到世间之物,才能对这些事物有所解吧!
“植物、动物与人类之间有何区别?”
当然啦,是自作自受。
没有碰小屋里任何东西,不过很惭愧是,受不诱惑,拿走放在桌上那封信。并不是想偷东西,只是因为信封上写着名字,所以在时糊涂之下,便以为那是属于。
真很抱歉,答应以后绝不会再让你失望。
P.S:从现在开始,会把所有新问题很仔细地想过遍。
PP.S:白色五斗柜上那面镶铜框镜子是普通镜子还是魔镜?之所以这样问,是因为不怎习惯看到自己在镜中影像同时眨着两只眼睛。
答案太明显,苏菲可以立即指出来。
例如,她认为植物没有复杂感情生活。谁听过风铃草伤心欲碎?植物生长、吸收养分,然后制造种子以繁衍下代。除此之外,
就没有什。苏菲结论是:植物所有,动物与人类也都有,但动物还有其他特色。例如,动物可以移动,(谁听说过株玫瑰可以跑六十公尺?)至于动物与人类之间区别就比较难说。人类能够思考,动物也会吗?苏菲相信她猫咪雪儿懂得如何思考。至少它很会为自己打算,但是它会思索哲学问题吗?只猫会去思考植物、动物与人类之间差异吗?这是不太可能。只猫可能很快乐,也可能不快乐,但它会问自己“世间有没有上帝”或“猫儿有没有不朽灵魂”这类问题吗?苏菲认为这是非常令人怀疑。不过,话说回来,这个问题就像婴儿有没有自
敬祝安好
学生苏菲敬上
苏菲把信念两遍,才装进信封。她觉得这次信不像上封那正式。在下楼到厨房拿糖之前,她特地再看下纸条上问题:
“鸡和鸡观念,是何者先有?”
思索
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。