“有不在场证明
野本先生怎
会有机会行凶呢？让
们重新梳理
下吧。警方此前直认定凶案发生在十点十分到午夜零点之间。而野本先生在十点十分在走廊里遇见
您，跟您起去酒吧，直待到零点。于是警方便认为，他只有可能在十点十分到十分那分钟时间里犯案。要想从民宿主屋赶去钟楼，杀害黑岩先生再回来，分钟是肯定不够用，于是野本先生不在场证明就成立。
“可实际情况是，野本先生在十点之前就去钟楼，凶案则发生在十点到十点十分之间。然后野本先生在十点十分到十分那分钟时间里，从钟楼回到主屋。从主屋去钟楼，杀害黑岩先生以后再回来，分钟显然不够用，但是光从钟楼回来话，分钟就绰绰有余。”
“原来如此……”
由于本案是“被害者欲杀害凶手，却遭凶手反杀”，们把凶手和被害者
口袋或者其他地方拖鞋。
“上述推理也能同时证明龙平同学清白。凶手去钟楼时间比黑岩先生更早。因此跟您起目击到黑岩先生前往钟楼龙平同学不可能是凶手。
“那凶手究竟是谁呢？他比黑岩先生更早去钟楼，又在十点十分以后回到主屋。也就是说，这个人至少不具备十点前到十点十分之间不在场证明。而且这个人能跟黑岩先生换鞋，可见他也是男性，而且鞋子尺码跟黑岩先生样，都是25码。”
“是野本和彦吧？”
“嗯。野本先生声称他在八点半用完晚餐后回房，直待到十点十分，然后就在走廊碰巧遇见您，跟您起去酒吧，所以他没有不在场证明。而且他穿25码鞋，跟黑岩先生样。”
“原来十点十分在走廊遇见他时候，他是刚从钟楼回来啊？”
“是。”时乃点点头。
“您误以为那时野本先生是刚从自己房里出来，殊不知他是穿着长靴从钟楼走回主屋后门，换上从黑岩先生那里抢来拖鞋，正要溜进人家房间，把人家鞋子占为己有呢。黑岩先生房间在二楼，所以野本先生应该是刚好从您房门口走过，准备往楼梯那里去。可是那幕到您眼里，就变成‘他刚走出自己房间’。
“‘正要去酒吧呢，您也是吗？’——被您这问，野本先生立刻改主意。他当时正要溜进黑岩先生房间，十分心虚。他生怕自己要是回答‘不去酒吧’，您会猜出他真正目，于是便顺势撒谎说，他也准备去酒吧，等到深更半夜，大家都睡熟，再去黑岩先生房间也不迟。”
野本前脚刚杀人，后脚就遇见，想必也是吓跳，却完全没表现在脸上。这胆量着实教人咋舌。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
