该病具有免疫力应该是恰如其分。要说话,您夫人在当时,是绝对不会受感染。如果要用到‘首选’这个词,应该就是安全方面‘首选’之人。得过次肺炎人,更容易再次得肺炎,这完全是要看处在什样时期。
“您所谓‘免疫力’之类说法,也并非无所知。可是,事实上她在十月份得次感冒后,不是在新年里又得次吗?如此说来,所谓‘免疫力’云云,似乎也太靠不住吧……
“从十月到新年,这中间已经隔两个月。再说,当时您夫人尚未真痊愈,还直在咳嗽。所以比起受别人感染来,反倒是感染别人可能性更大些。
“还有,就是您刚才说到撞车危险,既然这撞车本身就是非常偶然事情,那在此范围内必然不也是极其稀罕之事吗?偶然中必然与单纯必然,其含义还是大不相同吧。更何况这种‘必然’也顶多只会造成伤害,未必定会叫人丧命吧。
“但是,如果是‘偶然’地猛烈撞车,就可说是必然使人丧命吧。”
“也许是可以这说吧。可是,搞这种逻辑游戏又有什意思呢?”
“啊哈哈哈,您说是逻辑游戏吗?确实是喜欢这种逻辑游戏,不好意思,不小心就太投入。失礼。不过也不用着急,马上就会进入正题。在进入正题之前,还是将刚才逻辑游戏做下小结吧。您尽管笑搞什逻辑游戏,可您自己似乎也十分喜欢逻辑,或许在这方面您可以做前辈亦未可知。觉得您并非对此点也不感兴趣。估计您也已经察觉到,要是将刚才有关‘偶然’与‘必然’探讨,与人某种心理相结合话,那就会产生个崭新课题,逻辑也就不再是单纯逻辑。”
“怎说呢?您所说,似乎越来越艰深。”
“点也不艰深呀。所谓人某种心理,指就是犯罪心理。某人企图以某种神不知鬼不晓间接方法将某人杀死。嗯,说‘杀死’似乎不太恰当,应该说是‘致死’吧。为达到这目而尽量使该人,bao露在危险之中。在此情况下,为不让人察觉自己意图,而又能在不知不觉中引导对方,那就只能选择‘偶然危险’。这种‘偶然’之中,如果蕴藏着某种不易察觉‘必然’,那就可以说是天衣无缝。您吩咐您夫人乘坐公共汽车,在形式上不正好与之相符合吗?说是在‘形式上’,所以请您不必生气。当然,尽管您并无如此意图,但对您来说,还是能够理解人这种心理吧。”
“您工作较为特殊,所以思考问题方式也颇为奇特啊。至于‘形式上’是否符合,只能随您去判断。但是,如果真有人想仅仅利用
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。