还有,如果这真是起凶杀案,检事和判事都很难说明凶手杀人动机。他们都是法律专家,且是执法者,因此在此情形下必须说明凶手杀人动机。
作为既非医生,又非法律工作者广大读者,是没有绝对信赖此鉴定必要。同时,也没有确证其动机必要。
那,要之助真是在睡梦中杀死藤次郎吗?
他难道就没有杀人动机吗?譬如说,要是要之助他……慢来,慢来。这些,还是任由读者诸君去自由想象吧。
[112]光度单位。日本昭和三十六年(1961)以前使用。现在使用堪(德拉)。1烛光大致等于1堪。
,是连件带有危险性物件都没有。
然而,所幸是,浅草摊贩还记得买主,说这短刀和镇纸就是在前天晚上,卖给与要之助同来个男人。给他们看受害人照片后,两位摊贩老板立刻就认出来。
凶器来路,买主,以及当时出现在那里理由,很快就全都搞清楚。
通过要之助陈述以及电影片单,要之助与受害者在前夜还起看过电影事情——看还都是打打杀杀电影——也得到证实。几乎跟藤次郎为自己计划得逞后所准备陈述样,要之助也能详细叙述那天夜里所看电影内容。
当然,要之助作案当时精神状态也由专家做鉴定。鉴定结果是,正如要之助自己所陈述那样,其杀人行为完全是无意识状态下行为。
[113]和服袖子里侧口袋似部分。
[114]流行于大正至昭和初年种出租车。花日元,市内哪儿都能去。主要是因为当时里程表尚未普及。车上还配有副驾。车费虽说是日元,其实也是可以还价。
[115]日本明治时代高档国产香烟品牌。
最后,预审判事认定该案不必移交公审,要之助被无罪释放。
事件处理经过,就是这样。
可是,要之助真是由于梦游症发作而杀死藤次郎吗?除此之外,难道就没有别可能性吗?
他当时精神状态鉴定,应该是十分慎重吧。
但那又果真是绝对准确吗?会不会出现偏差呢?
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。