“那要是远距离射击
想
想说：“再给
点时间，也许能想出来。”
“那你想想看。”
想好久，却还是只能认输，说道：“不行，现在脑子里片混乱。能让安安静静地慢慢想吗？”
洁听说：“行啊，你定要好好想，觉得其实线索相当多。”
“两枪都是枪口贴紧着死者
外衣开，这也算是线索吧？”
“啊？个弹孔不行啊……”
“对。而且，超过两个也不行。”
“换句话说，定要两个才行？”
“对。而且这两个弹孔，都必须用手枪从上方以向下倾斜四十五度角度打入才行。”
“嗯……”
能。这样也许不够干净利落，但可以让对方必死无疑。这不算什
问题吧？”
“不，那里是市中心，多开几枪是很危险，会发出声音。这些问题暂且搁下不说，自动手枪开两枪和开三枪所需时间差不多。下个问题，为什子弹射入孔只有两个，但死者体内子弹却有三颗？”
“咦？这样不行吗？”
“不是行不行问题，你不觉得很奇怪吗？想开三枪就开三枪也无妨，但为什只留下两个弹孔？”
边往沙发上坐，边回答道：“不懂你意思，为什这做不行？”
洁点点头说：“是。这名凶手直让枪口紧贴着对方衣服。准确地说，凶手枪直没离开过被害者。”
“贴紧衣服开枪对凶手能有什好处？衣服上面会留下烧焦痕迹，还会沾上火药……”
“这些倒无所谓。”
“贴紧衣服射击话，留在衣服上贯穿孔就会越接近里面越大，对吗？”
“对。”
“但就像们刚才试验过那样，当时弗朗哥应该是倒在地上。般情况下，从上面对倒在地上人开枪，射入角度应该是九十度。若要弄成四十五度，就要把枪倾斜成这样才能做到。凶手为什要弄得这麻烦呢？”
“嗯？”
“为什凶手非要让枪口贴住对方，打出这种弹孔才行呢？”
“是。”
“为什？这真像猜谜语。你认为答案是什，海因里希？”
“意思是，凶手似乎有什非要这做原因，但原因是什呢？”
“你是说，他有非这做原因……吗？”
“是这认为。想，这些问题都是由同个原因派生出来。子弹有三颗，弹孔却只有两个，对吧？死者在中第枪时就已经毙命，凶手没必要再开第二枪，但他还是开，所以才出现两个弹孔。”
“两个，也就是说，洁——”
“原因就在这儿！”他不等讲完，就抢着说道，“开三枪留下两个孔；开枪就够，却还是开两枪。也就是说，这名凶手非得在尸体上留下两个弹孔。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
