“不过……连续发生两次意外也确实很难令人接受啊。”幸平一边思考一边说，“有z.sha的可能性吗？你们看，凶器就是那把刮胡刀吧？一般来说凶手会将自己的凶器扔在这种地方吗？”
“但是一般人在z.sha的
巧合。
之前的中年女人也似乎是巧合地摔死在了桌角上。
我觉得自己可能抓住了什么。
……
医生之前有让团子拍过地图的照片，我们很快就找到了待在食堂里面的其他人。过了一会儿，所有人都聚集到了程序员的房间。
液从里面缓缓流淌出来，加入瓷砖地板上的血泊。这种死法我很熟悉，我曾经也对河狸市的邪教徒制造过差不多的伤口使其死亡。这个地方的血管一旦被割开，除非旁边恰巧就有专门的医疗人员和设备在，否则就不会有生还的道理。
问题在于，是谁杀死了程序员？
我立即注意到，一把刮胡刀掉在了程序员的手边。
这既不是电动刮胡刀，也不是常见的刀架加多刀片的刮胡刀，而是现在已经很少有人用的看上去像是小刀一样的折柄剃刀。它有着少许的危险性，使用时一不留神就会割伤自己的皮肤。我的家人曾经网购过这种刮胡刀，但是在到手之后又不怎么敢用，就将其扔到了一边，权当收藏。
这把刮胡刀掉在血泊之外，刀身干净，刀锋却有着明显的血迹，简直就是在对观察现场的我宣告：我就是凶器。
“是谁杀了他？”吉他手脱口而出。
说完，他又用怀疑的目光扫视着周围的人，后退了几步。
“……还不能确定是他杀。”医生迟疑地说。
“又是不能确定！这不能确定、那不能确定，那你究竟能确定什么！”吉他手大声质疑，“这已经是第二个人了！第！二！个！人！你的意思是在我们这不超过十个人的乘客里面，一天内连续发生了两次正常人一辈子都遇不到的意外死亡事故吗？我看你才是凶手吧！”
“够了，医生有不在场证明。”记者反驳，“在程序员离队的期间，他不是一直都待在你能看得见的地方吗？”
这就是犯人的凶器吗？
但从现场来看，这应该是程序员的私物，他在自己死亡之前应该就是在拿这把刮胡刀清理自己的胡须……
我想起了死在广播室的中年女人。总不会是程序员一不小心失手割开了自己的颈动脉了吧？可要割伤到这种深度，究竟要失手到什么程度才能做到？
紧接着，我又发现，在程序员的脚边，有一处瓷砖从中间裂开，向内凹陷了下去。
如果说程序员是在清理胡须的途中踩碎了脚下的瓷砖，一只脚陷了下去，因此失去了身体平衡，在手足无措的时候失手割开了自己的喉咙……这种可能性并不是完全没有，可事情会巧合到这种程度吗？
