在学校可能还没学到这段吧。就是发生在所擅长20世纪30年代后期事件,当时中日两国正在交战。日本在家世显赫近卫文麿(1)担任首相时候,曾对当时身兼中国军事与政治领袖蒋介石发出声明,当时日本说什呢?
——“不以国民z.府为对手。”
没错,就是这样。教科书也有写。1937年(昭和十二年)7月7日,在北京郊外卢沟桥发生中日两军冲突,瞬
“9·11”恐怖袭击含义
大家好,是加藤阳子。从今天开始段时间,想与大家起从战争这个角度出发,探讨日本历史。今天来到这里大约有20个人吧。听说大部分是历史研究部成员,不过来自不同年级。
——从初中年级到高中二年级都有。
刚好是最合适年龄层呢。
呢,平时是在东京大学文学部讲授从日俄战争到太平洋战争为止历史,最擅长则是20世纪30年代外交和军事。经常被别人说:“研究这种走下坡路时代,有什意思呀。”(笑)
要让大家立刻解其中有趣之处,确实是有点困难,就先举个例子来说明吧。大家是否还记得,2001年9月11日,美国在短时间内受到多起恐怖袭击,当时人们将这样恐怖袭击称为“新型战争”(warlikenoother)。这观点首先就将焦点放在这种过去未曾有过战争形态上。所谓“新型”,就是指恐怖分子在未宣战状况下,劫持民航客机撞击纽约世贸双子塔——这美国人心目中象征性建筑——杀伤大量平民方式。这种做法直接深入美国内部,利用般人日常搭乘民航飞机,对美国人生活及工作场所进行袭击。
这里非常重要点就在于,美国所受到攻击是在美国国内,在与美国民众日常生活密切相关地点发生。因此,这起恐怖袭击与其说是由敌国倾全国之力挑起对美国战争,倒不如说是潜伏在美国国内不法分子以无辜民众为目标进行无差别杀人事件。也正是因为这点,那些不法分子就可以被认为是需要借由国家权力进行镇压对象。
如果是国与国之间战争,必然会有五花八门、无论如何都不得不诉诸战争原因,而且不论什时代,每个国家都会主张自身不得不使用武力、进行战争正当性。但在“9·11”事件中,美国态度与其说是要击败战争中敌国,不如说是要将那些违反国内社会秩序和法律邪恶犯罪者绳之以法。在这样情况下,感觉很难把敌方视为战争中对手,或者说战争当事人。
其实,日本也曾发生过类似事。大家能想到吗?
——是什时代事呢?
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。