松冈洋右
信
战争结束后1919年（大正八年）1月18日，巴黎和会召开。经过大约半年会议，与会各方终于在6月28日签署
《凡尔赛和约》。巴黎和会可谓热闹非凡，除与会议直接相关外交官外，也吸引来自世界各国青年才俊。参与撰写威尔逊“十四点和平原则”，从而创造德国停战契机年轻才子沃尔特·李普曼（WalterLippmann）为出席会议，拜托威尔逊亲信：“什
样位置都没关系，
就想参加会议。”他这才参与到会议中。
在会议结束
个月后1919年7月27日，松冈洋右给牧野伸显写封信，这封信现在被收藏在国会图书馆宪政资料室里。牧野是大久保利通儿子，当时与西园寺公望起率领日本代表团前往巴黎参加和会。松冈则是长州藩（相当于现在山口县）出身，松冈家原本在当地小有名气，但在明治维新时期没落。松冈洋右少年时赴美苦读，从俄勒冈大学毕业不久后回国。他在日俄战事正酣1904年（明治三十七年）10月，取得当年外交官考试第名，由此成名外交官。1933年（昭和八年）3月，日本因为满洲问题最终退出国际联盟时，松冈作为全权代表发表最后演说，然后离场而去，那瞬间使得他成当时著名人物。
松冈写这封信时候，国际联盟还没有成立，更不要说日本退出国联。当时松冈是作为巴黎和会报道主任前往巴黎，报道主任差不多就是所谓宣传部部长。松冈在会议期间以宣传专家身份支持牧野，在这样大型国际会议上并肩奋战半年两个人，在会议结束以后会交换什样意见呢？真是让人感兴趣呢，起来读读吧。
所谓“二十条”是越辩解越不利。无论如何，山东问题原本就无法与所谓“二十条”分开讨论，而且关于“二十条”，其实们开口辩解就会显得愚蠢。们说辞大多会被当作是诡辩（specialpleading），主张因为他人同样做强盗，所以自己强盗行为就不应该被谴责，这种借口毕竟只是强词夺理罢。
松冈认为，对于所谓“二十条”，日本越辩解越是不利，山东问题根本无法与“二十条”分开讨论，日本辩解都是徒劳。试图用做小偷不只有自己这样说辞来脱罪，并没有说服力。说得还挺好吧。毕竟松冈是努力学习，从美国大学毕业人呢。“specialpleading”是个法律用语，指不直接反驳对方观点，而是通过提出新事实来为自己辩护。不过，这个词在这里大概是更口语化用法，就是只陈述对自己有利
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
