——他们宣称中国没有遵守过去签订
战后条约。
是。中国违反
条约，日本是受害者，因此必须从无法无天中国手中保护日本在满蒙特殊权益言论，简直可以说是条约“原教旨主义”。但是，石原等人言论却完全不同。
——取得满蒙是为将来战争。
是，就是这样。军人们主要着眼于应对可能爆发对苏战争，因而需要满蒙作为基地。而且对苏作战时，美国很可能会进行干涉，更需要满蒙作为对美持久战资源供应地，所以才要策划把满蒙从中国国民z.府手中分离出去。至于那些国际法和条约规定日本权益，到底有没有被中国侵害，事实上和军人真正目并没有太大关系。但是，参谋本部情报部部长建川美次却煽动民众说：“这在条约中有明确规定，但是如今却没有
条真正得到遵守。”
对满蒙地区意图出现错位这点，军人们作为发动事变政治主体，早就心知肚明。虽然军方用条约和法律问题不断煽动民众对中国不满，但对他们来说，最重要问题是要把满蒙地区作为对美苏战
他们心口巨石般，令人兴奋。
另外，石原在陆军大学校授课笔记中也表示，持久战就像是拿破仑曾说过“以战养战”，即通过在占领区征税、征收物资和兵器来供养军队，让军队在当地“自
生存”，说白就是掠夺当地百姓。
查阅铃木贞留下会议速记，们可以得知，在木曜会参加者中，只有永田冷静地表示：“不定非得打仗。没有战争话，还需要夺取满蒙吗？”1935年8月，也就是陆军内部派系斗争达到白热化之际，永田铁山因为是统制派（支持者多为陆军省及参谋本部等中央机关精英）核心人物，在陆军省军务局长室（自己办公室）被擅长剑道皇道派（在地区连队进行士兵教育将校大多支持这派）军人相泽三郎中佐杀害，可以说是个悲剧人物。
再回到木曜会。不同于永田铁山，根本博甚至气势汹汹地扬言：“不仅要取得满蒙，还要拿下西伯利亚。”铃木贞也神气地说：“在1930年前拿下满蒙。”由此可见，身居适合发动事变职位木曜会课长级别中坚军人们，正在企图把满蒙地区从中国国民z.府统治下分离出去。
错位意图
讲这
多，大家有没有发现，对于满蒙，木曜会军人之间讨论内容与军方对民众宣传内容，有很大不同。
——……？
完全没注意到吗？那们稍微回顾下之前内容，整理下思路吧。军方当时是怎煽动民众呢？
——……煽动民众，是说军队搞很多演讲会事情吧？
对，像国防思想普及演讲会之类。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
